[Unidentified]: 오늘 밤 우리 친구들은 Dennis부터 시작할 것입니다. 가능하다면 Dennis부터 시작하겠습니다.
[Denis MacDougall]: 2022년 7월 16일, Baker 주지사는 여러 긴급 협정을 연장하는 법안에 서명했습니다. 구체적으로, 공개 회의법(Open Meetings Act)을 2023년 3월 31일까지 연장합니다. 특히, 이번 추가로 공공 기관은 정족수가 회의 장소에 참석할 필요 없이 원격으로 회의를 재개할 수 있으며 원격으로 회의를 개최하기 위한 적절한 옵션에 대한 액세스를 제공합니다. 이 법안은 2022년 7월 15일부터 2023년 3월 31일까지 원격 회의와 관련된 임시 조항을 연장하는 것 외에 공개 회의법(Open Meetings Act)을 변경하지 않습니다.
[Unidentified]: 네, 정말 고마워요, 데니스. 여러분, 오늘 밤 시작하기 전에 우리 회원 중 두 명인 Andre와 Yvette가 오늘 여기에 없습니다. 따라서 주법 94-35A항에 따라 저는 오늘 회의에서 저의 파트너인 Jimmy Thompson을 투표 회원으로 임명할 것입니다. 글쎄, 데니스, 브로드웨이 녹음부터 시작해 보는 게 어때?
[Denis MacDougall]: 브로드웨이 사건 번호 595 계속 2022-12 8월 25일, 청원인이자 부동산 소유주인 Ellis Bridge Credit Venture는 허가된 사용 구역에 서비스를 제공하기 위해 7가구 다가구 시스템과 1개의 상업용 주거 시스템만 구축하려는 City 94의 접근 방식 변경을 요청했습니다. 따라서 이 지역은 전면과 측면에서 도로 주차에 적합하며, 주차 규모는 개발 및 편의성을 염두에 두고 설계되었으며 프로젝트는 최대 허용 높이, 레벨 및 크기를 초과합니다.
[Unidentified]: 데니스, 방금 당신을 잃었어요. 네, 마지막 회를 읽고 싶다고 들었습니다. 또한 해당 프로젝트는 최대 허용 높이와 층수를 초과했습니다. 이 프로젝트는 또한 부지 계획과 모기지 검토를 진행하고 있습니다. 계속해 달라는 요청이 있으신 것으로 알고 있습니다. 나는 그것을 찾고있다 변호사를 직접 만나지는 못했습니다.
[Maria D'Orsi]: 안녕하세요, 대통령님.
[Unidentified]: 나는 어디에 있습니까? 아, 여기 계시군요. 죄송합니다. 계속해 주세요.
[L5KoM4khxVw_SPEAKER_03]: 감사합니다 이사장님께 안부 인사드립니다. 내 이름은 마이클 배런이에요. 저는 원고를 위해 Roberto Israel과 Weiner, Boston, Massachusetts, 255 State Street, 7th Floor, Boston, Massachusetts 회사의 파트너입니다. 우리는 지난 달에 연락하여 특정 사소한 차이에 대한 CDB 요구 사항을 충족하고 일부 경사 문제 및 일부 위치의 주차 조건을 해결하기 위한 계획을 검토하기 위해 후속 검토를 실시했습니다. 우리는 모든 디자인 작업을 완료했습니다. 그러나 우리는 제안된 개발 프로젝트를 아직 마무리 단계에 있습니다. 정원 계획을 위해서는 웹사이트 분석 양식도 작성해야 합니다. 그러므로 우리는 회의 일정을 다음 달(10월 27일)로 변경해 줄 것을 정중히 요청합니다.
[Unidentified]: 나는 이것이 사실이라고 생각합니다. 나는 이것에 문제가 없습니다. 우리는 투표할 것이지만, 귀하(내 생각에 지난달에 생각함)가 100일 제한을 해제하는 한 그것이 여전히 적용된다는 점을 서면으로 계속해서 분명히 밝히는 한 그것은 중요하지 않습니다.
[L5KoM4khxVw_SPEAKER_03]: 물론이죠, 대통령님. 감사합니다
[Unidentified]: 괜찮아 얘들아. 질문이 있거나 변경하고 싶은 사람이 있나요? 나는 한 걸음을 내딛고 싶다. 죄송합니다. 아직 끝나지 않은 일이 많이 남아 있습니다. 괜찮아요.
[Mike Caldera]: 나는 자치구 항소위원회의 다음 예정된 회의까지 595 Broadway에서 작업을 계속하도록 청원하고 싶습니다.
[Unidentified]: 다른 것을 얻을 수 있나요?
[Mike Caldera]: 나는 두 번째가 될 것이다.
[Unidentified]: 알았어, 내가 갈게. 마이클 칼다라(Michael Caldara) 어떻게 투표하나요? 이것은 정확합니다. 제임스 트로니? 이것은 정확합니다. 지미 톰슨? 이것은 정확합니다. 재클린 도허티: 저는 찬성에 투표했습니다. 브루니 변호사님, 정말 감사드립니다. Denise에게 연락하여 서명할 현재 문서를 보내주십시오.
[L5KoM4khxVw_SPEAKER_03]: 정말 감사드립니다, 대통령 각하.
[Unidentified]: 아무것도 아님. 좋은 저녁이에요
[L5KoM4khxVw_SPEAKER_03]: 당신에게도 같은 일이 일어납니다.
[Unidentified]: 알았어, 데니스, 빌리 제로 스트리트로 와.
[Denis MacDougall]: Zero Bailey Street 사건인 사건 번호 8-2022-11은 8월 25일에 시작되었습니다. 신청인이자 부동산 소유자인 Cheryl Calvey는 0 Bailey Street에 건물을 건설하기 위해 Medford에 94장 허가를 요청했습니다. 이것은 지도 D-12-39이며, 크기와 깊이가 부적절한 2개 필지가 있는 단독 주택 허용 부지에 위치해 있습니다.
[Unidentified]: 알았어 데스몬드 변호사님, 저는 당신이 원고 편에 서 있다고 믿습니다.
[Kathleen Desmond]: 정확히. 이사장님께 안부 인사드립니다. 오늘 저녁에는 제 고객인 Cheryl Calvey와 그녀의 남편 Jim Calvey가 저와 함께했습니다. 귀하 앞에 제출된 청원은 Medford의 81 Bailey Street에 침실 3개짜리 단독 주택 건설을 위한 대체 청원입니다. 그는 그 땅이 비어 있다는 것을 깨달았습니다. 데니스, 괜찮아요? 내 화면을 공유할 수 있나요?
[Unidentified]: 우리 모두 준비됐나요?
[Maria D'Orsi]: 괜찮은
[Kathleen Desmond]: ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ឃើញផែនការកំណត់។ ដូចដែលអ្នកអាចឃើញឥឡូវនេះវាមានទីតាំងនៅ 81 ផ្លូវ Bailey ។ ឥឡូវនេះវាជាវាលទទេ។ ដីឡូតិ៍មានរូបរាងមិនទៀងទាត់ ព្រោះវាស្ថិតនៅចន្លោះអចលនទ្រព្យពីរដែលកំពុងសាងសង់ នេះជាអចលនទ្រព្យទីក្រុង ហើយខ្ញុំអាចបង្ហាញអ្នកពីផែនទីនៃតំបន់នោះ។ នេះជាទិដ្ឋភាពនៃដីឡូត៍នេះបើធៀបនឹងដីផ្សេងទៀត។ ទាំងដីឡូត៍លេខ ៨២ និងដីលេខ ៨០ ជាកម្មសិទ្ធិរបស់ក្រុង។ អ្នកដាក់ញត្តិបន្តថា បើមើលតារាងវាយតម្លៃការកំណត់តំបន់ បើនិយាយពីភាពស័ក្តិសមនិងមិនស្របគ្នានោះ ទំហំដីមានប្រមាណ ៨៩៦។ ត្រូវការតិចជាង 5,000 ហ្វីតការ៉េ។ ប៉ុន្តែដូចដែលអ្នកបានឃើញ ផ្នែកខាងមុខដីត្រូវការត្រឹមតែ 35 ហ្វីតប៉ុណ្ណោះ ប៉ុន្តែដីឡូតិ៍មាន 74 ហ្វីត។ តម្រូវការទទឹងដីគឺ 50 និងទទឹងគឺ 83.97 ។ ហើយជម្រៅគឺខ្លីណាស់ដូច្នេះរូបរាងរបស់ក្រឡាគឺមិនធម្មតាជាពិសេសមិនមែនជារាងត្រីកោណដែលមានទទឹងនិងជម្រៅស្ទើរតែដូចគ្នា។ វាក៏បំពេញតាមតម្រូវការនៃទីធ្លាខាងមុខផងដែរ ពីព្រោះប្រសិនបើអ្នកយកអចលនទ្រព្យនៅចម្ងាយ 150 ហ្វីតនៅសងខាងផ្លូវដូចគ្នា និងមធ្យមនៃពីរ ជំនួសឱ្យ 15 ហ្វីត អ្នកត្រូវការ 11.3 ហើយពួកគេផ្តល់ឱ្យ 11.3 ។ ដូចដែលអ្នកអាចមើលឃើញ ទីធ្លាចំហៀងមានទទឹង 17.8% និងទទឹង 17.8 ហ្វីត ហើយទីធ្លាខាងក្រោយមានទទឹង 15.2 ហ្វីត។ នៅពេលគ្របដណ្តប់ទំព័រដើមអនុញ្ញាតឱ្យ 40% ។ អត្រាគម្របដីគឺ 19.2% ។ ផ្ទះនេះត្រូវបានរចនាឡើងដើម្បីឱ្យដង់ស៊ីតេសមាមាត្រទៅនឹងដី។ កម្ពស់ក៏អនុលោមតាមតម្រូវការបទបញ្ញត្តិកំណត់តំបន់ផងដែរ។ អ្នកដាក់ញត្តិទាមទារភាពខុសគ្នាក្នុងតំបន់ដី។ ភាគច្រើនដោយសារទីបញ្ចុះសពទាំងពីរនេះ ដីនេះត្រូវបានបិទនៅចន្លោះទីបញ្ចុះសពទីក្រុងពីរ។ ខ្ញុំនឹងរៀបរាប់ពីស្ថានភាពនៅពេលក្រោយ។ ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំបានណែនាំ Adams v. Broly ផ្តល់ដំបូន្មាន ហើយខ្ញុំសូមអភ័យទោសចំពោះការយឺតយ៉ាវក្នុងការផ្ញើវា ប៉ុន្តែក្រឡេកមើលវានៅថ្ងៃនេះ ខ្ញុំគិតថាវាប្រហែលជាសំខាន់ជាងអ្វីដែលខ្ញុំបានគិតដំបូង។ ដីទាំងពីរទីតាំងនៅជិតដី ដូចកូនខ្ញុំនិយាយ គេយកនៅពាក់កណ្តាលសតវត្សទី២០ ពេលខ្ញុំកើត។ ដូច្នេះឡូត៍នេះត្រូវបានបំបែកដោយសារវាត្រូវបានបែងចែកជារងហើយខ្ញុំមានគម្រោងនេះ។ ដូចដែលអ្នកអាចមើលឃើញ នេះមិនមែនជាករណីដែលពួកវាជាច្រើនត្រូវបានបំបែកតាមរបៀបណាមួយឡើយ។ ឡូតិ៍លេខ 81 ពីឆ្នាំ 1920 ចាប់ពីឆ្នាំ 1925 គឺមួយឡូតិ៍។ តែប៉ុណ្ណោះ ជាក់ស្តែង យើងក៏កំពុងស្វែងរកការផ្លាស់ប្តូរនៅក្នុងជម្រៅបណ្តុំផងដែរ ដោយសារបាច់មានរូបរាងមិនធម្មតា។ បើនិយាយពីការផ្លាស់ប្តូរដែលយើងកំពុងសម្លឹងមើល ជាពិសេសការផ្លាស់ប្តូរផ្ទៃដី ខ្ញុំគិតថាវាគួរកត់សម្គាល់ថា Calabrese បានព្យាយាមទិញអចលនទ្រព្យទាំងពីរនេះពីទីក្រុងក្នុងឆ្នាំ 2009 ។ ភាគច្រើនវាត្រូវបានចងភ្ជាប់ទៅនឹងជម្រើសក្នុងការទិញពីអ្នកដទៃ។ នោះហើយជាពេលដែលពួកគេបានទទួល RFP ប៉ុន្តែទីតាំងពីរដែលនៅឆ្ងាយពីទីក្រុងមិនបានបំពេញតាមតម្រូវការផ្នែកខាងមុខទេ។ ដូច្នេះកិច្ចព្រមព្រៀងមិនដែលបានសម្រេចឡើយ។ នៅឆ្នាំ 2012 RFP ត្រូវបានចេញផ្សាយឡើងវិញ។ បរិមាណនេះគឺគ្រប់គ្រាន់នៅពេលនោះ។ លោក Calvi បានទទួល RFP សម្រាប់ក្បាលដីទាំងពីរនៅក្នុងខែវិច្ឆិកា ឆ្នាំ 2012; ចែកដីជា 2 ឡូតិ៍ ដែលមានខាងមុខដូចគ្នា ហើយអាចសង់ផ្ទះបាន 2 ដាច់ដោយឡែកពីគ្នានៅខាងស្តាំ។ ដោយសារហេតុផលណាក៏ដោយដែលប្រតិបត្តិការនេះមិនបានបញ្ចប់ ហើយមិនត្រូវបានអនុម័តនៅទីបំផុត លោក Calvi ត្រូវបានទុកឱ្យនៅសល់តែគណនីដែលនៅសេសសល់ដាច់ដោយឡែក ហើយមិនត្រូវបានបញ្ចូលជាមួយឡូត៍ផ្សេងទៀតទេ។ ខ្ញុំគិតថា Adams ទល់នឹង Broly គឺសំខាន់ក្នុងស្ថានភាពនេះ ពីព្រោះ ភាគច្រើននៃអ្វីដែលអ្នកកំពុងស្វែងរកទាក់ទងនឹងការលំបាកគឺថាតើដើមបណ្តឹងបានបង្កឱ្យមានការលំបាកក្នុងរឿងក្តី។ ខ្ញុំគិតថាគោលដៅរបស់បេក្ខជនគឺតែងតែមានផលិតផលដែលត្រូវគ្នាយ៉ាងទូលំទូលាយ។ នៅពេលដែលគាត់បានទទួល RFP សម្រាប់ក្បាលដីចំនួនពីរ ហើយបន្ទាប់ពីការប៉ុនប៉ងមិនបានសម្រេច គាត់បានទិញក្បាលដីដែលមាននៅកសិដ្ឋាន។ សមត្ថភាពផ្នែករបស់វា និងជួរសមស្រប។ ជាអកុសល លទ្ធផលចុងក្រោយគឺជាបាច់ដែលមានទំហំមិនសមរម្យ។ តាមមើលទៅទម្រង់បាច់បង្កើតអ្វីមួយដែលខ្ញុំគិតថាមានលក្ខណៈគ្រប់គ្រាន់ជាវ៉ារ្យ៉ង់។ ការលំបាកគឺអ្នកដឹងទេថាអ្នកបញ្ចប់ជាមួយនឹងវត្ថុជាច្រើនដែលមិនមែនជាទំហំត្រឹមត្រូវ។ ផ្ទះដែលបានស្នើឡើងបំពេញតាមតម្រូវការដែលមានចែងក្នុងទម្រង់វាយតម្លៃផែនការរបស់ខ្ញុំ ប៉ុន្តែដូចដែលអ្នកឃើញនៅទីនេះ ផ្ទះដែលបានស្នើឡើងត្រូវនឹងលក្ខខណ្ឌមិនល្អទាំងអស់ដែលត្រូវការ និងផ្តល់ កន្លែងចតរថយន្ត។ ដូច្នេះអ្នកដឹងហើយ ទោះវាជាដីតូចជាង ដែលមិនធម្មតាសម្រាប់សង្កាត់នេះក៏ដោយ វានៅតែបំពេញតាមលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យផ្សេងទៀត។ ខ្ញុំអាចពិនិត្យឡើងវិញនូវផែនការ ដូច្នេះអ្នកអាចយល់ពីរចនាសម្ព័ន្ធរបស់វា។ ដូច្នេះវានឹងក្លាយជារចនាសម្ព័ន្ធដែលអង្គុយនៅលើច្រើន ហើយវាជាផ្ទះបីបន្ទប់គេង។
[Unidentified]: 데스몬드 변호사님, 좀 더 가까이 다가가시겠습니까? 좀 더 자세히 살펴보고 싶은 분들에게 도움이 될 것 같아요.
[Maria D'Orsi]: 나는 머리 움직임을 통제한다. 이것이 내 문제입니다. 내가 이것을 지나갈 수 있는지 보도록하겠습니다. 그러니까 꽤 크죠?
[Unidentified]: 너무 많으면 괜찮습니다. 그냥 그럴 수도 있을 것 같아요.
[Kathleen Desmond]: 아니, 난 이걸 할 수 없을 것 같아. 아니요, 대학에서 다시 시도해 보겠습니다. 알았어 50% 정도 되면 늘릴 수 있을 것 같아요. 적어도 범위를 좁힐 수 있고 알게 될 것입니다.
[Unidentified]: 브라이트 감사합니다
[Kathleen Desmond]: 집 앞, 집 앞, 왼쪽, 집 뒤에 있습니다. 분명히 가변 깊이를 사용하면 도시가 두 개의 다른 부지를 소유하고 있기 때문에 그 뒤에 있는 두 개의 공터가 그 깊이 문제를 보완한다고 말할 수 있습니다. 그러나 기본적으로 그것이 우리가 찾고 있는 것입니다. 피해를 생각하고 있어요 적법한 절차와 명령을 무시하고 공익을 훼손하는 행위 아시다시피, 우리는 두 사람의 가족을 만들려는 것이 아닙니다. 이것은 가족입니다. 윤곽선에 맞게 크기가 조정되었습니다. 그리고 아시다시피 우리에게는 메드포드가 필요하고 그들은 더 많은 주택이 필요하다고 합니다. 이것은 이웃 가족에게 집을 제공할 것입니다. 나는 이것이 Scott Street 개발에 좋지 않다고 생각합니다. 여기는 Bailey Street에 있어요. 그래서 나는 당신이 Scott에서 Billy로 전환하는 상황에 있다고 생각하지 않습니다. 이것으로 내 연설을 마칩니다.
[Unidentified]: 이상적인. 화면 공유를 중단하는 게 어때요? 좋아요, 패널 논평을 시작하기 전에, 듣고 계신 여러분을 위해 우리가 보고 있는 내용에 대한 간략한 개요를 알려드리고 싶었습니다. 따라서 원고는 논란의 여지가 있는 두 가지 문제를 제안했고, 위원회는 분쟁과 관련하여 다섯 가지 규칙을 고려해야 했습니다. 이사회는 다음과 같은 경우 부적합 사항을 승인할 수 있습니다. 첫째, 토지나 건물에 구체적으로 영향을 주지만 일반적으로 구역 설정에는 영향을 미치지 않고 따라서 토지에 국한되어야 하는 토양 조건, 모양 또는 지형 또는 건물과 관련된 조건으로 인해 규칙의 실제적인 구현이 어려울 것입니다. 구제수단은 공익을 고려하여 심각한 차별 없이 부여될 수 있으며, 구제수단은 우리가 변경해야 하는 법률의 목적을 훼손하지 않습니다. 이것이 우리가 보드로서 생각하는 것입니다. 이전 프로젝트에서 제가 좋았던 점 중 하나는 이 프로젝트에 규모가 완벽해 보였다는 것입니다. 모른다면 훨씬 적고 HAB도 모른다 - 샬롯 베이츠, 야, 야, 야, 야, 야, 야, 야, 야, 야, 야, 야, 야, 야, 야, 야, 야, 야, 야, 야, 야, 야, 야, 야, 야, 야, 야, 야, 야, 야, 야, 야, 야, 야, 야, 야, 야, 야, 야, 야, 야, 야, 야, 야, 야, 야, 야, 야, 야, 야. 헤이, 헤이, 헤이, 헤이, 헤이, 헤이, 헤이, 헤이 다른 부지의 규모와 이 부지의 특징을 고려하면 이 부지가 적합하다고 생각합니다. 우리가 본 바에 따르면 제안된 모든 보상이 나에게 적절해 보인다고 생각합니다. 이 사람을 보고 여론을 보고 누군가가 그를 좋아합니다. 이 시점에서 이사회 구성원이 귀하에게 몇 가지 질문을 할 것입니다. 공개 의견을 위해 공개하겠습니다. 따라서 댓글을 남기고 싶은 사람은 누구나 곧 댓글을 남길 수 있는 기회를 갖게 될 것입니다. 나는 또한 건설 부문에 Jeff Fargo도 있다고 생각합니다. 다른 이사회 구성원이 일반적인 문제나 Desmond 변호사에 대해 질문이나 의견이 있습니까? 안녕하세요 짐 투라티입니다. 주차장이 어디에 있는지 알려주실 수 있나요?
[Maria D'Orsi]: 안전.
[Kathleen Desmond]: 그래서 이것은 진행중인 작업입니다. 따라서 두 주차 공간 모두 안뜰 뒤쪽에 위치합니다. 훌륭한 하나와 둘.
[Unidentified]: 그럼 여기로 나오려면 길을 건너야 하는 거겠죠? 그들 앞에서. 좋아요, 고마워요. 마이크 의견이나 질문이 있으신가요?
[Mike Caldera]: 데스몬드 변호사에게 몇 가지 질문을 하고 싶습니다. 이때. 첫째, Adams와 Broglie에 관한 나의 해석은 다음과 같습니다. 이것은 주로 정부 재직 기간에 적용되므로 내 고용 상태에 대해 알려드리고 싶습니다. 공권력의 범위를 벗어나 작업하는 것이 중요하며 이는 토지 소유자의 통제 범위를 벗어납니다.
[Kathleen Desmond]: 그래서 이번 결정을 간접적으로 읽은 것이라고 생각하는데, 신청인이 사이트를 세분화한 후 2차 사이트를 구축하려고 하면 실제로 문제가 생길지 여부를 테스트하기 위한 결정입니다. 여기서 어려움 한 가지 어려움은 도시가 처음부터 두 가지를 모두 점령했다는 것입니다. 나는 Land 81이 세금 징수에만 사용되는 것으로 알고 있습니다. 바로 옆 82번 부지가 왜 점유되어 있는지 알아보고 있었습니다. 죄송합니다. 그 사람은 82세이고 저는 아닙니다. 모르겠어요, 종합감정원이나 토지서류 사무소를 찾을 수가 없어요. 이곳은 점령된 메드포드 도시로 분류되지 않을 수 있습니다. 따라서 그것이 무엇인지 확인하려면 이 기간의 모든 컬렉션을 살펴봐야 합니다. 하지만 저는 Adams v. Burley 사건에서도 후보자의 의도를 분석해야 한다고 주장하고 있다고 생각합니다. 그래서 고소하는 거예요. 이 사건 신청인의 원래 목적과 부동산 취득 이유는 통합이었습니다. 당시 그는 이를 수행할 수 있는 RFP를 가지고 있었습니다. RFP가 승인되지 않으면 패키지에 그대로 유지됩니다. Adams는 또한 Paulding v Bruins를 인용하여 많은 이상한 모양의 주택이 외관 요구 사항을 충족하지 않지만 동일한 주택에 남아 있을 수 있기 때문에 이러한 차이점을 강조했으며 이는 동일한 결정에서 언급되었습니다.
[Mike Caldera]: 좋아요, 고마워요. 그래서 나는 당신이 말하는 것의 일부를 명확히 하고 싶습니다. 말씀하신 세금은 81개국입니다. 이 사람들이 함께 있는 걸까요?
[Kathleen Desmond]: 구역화 계획을 볼 때 보면 대기자 명단에는 없는 것 같은데 여기는 81명이에요. 나는 이 나라가 다게스탄에 속해 있다는 것을 압니다. 79번은 이 사이트도 소유한 부동산입니다. 그들은 농부가 아니라 농부입니다. 그 당시에는 그것이 세금이고 의회가 그 땅을 제3자에게 팔았다는 말을 들었습니다. 내가 아는 한, 이러한 것들은 결코 공공 재산이 아니었습니다.
[Mike Caldera]: 알았어, 이해해. 두 번째 질문은 그곳의 어려움에 관한 것입니다. 이에 따라 항소위원회는 Mitchell v. Priest 사건에서 판결을 내렸습니다. 나는 공간 제약이 지구에서 오는 것이 아니라는 것을 이해합니다. 어려움의 원인을 설명해 주실 수 있나요? 다른 의미를 갖는 다른 사례를 알고 있나요?
[Kathleen Desmond]: 일괄 처리 형식에 대해 아시다시피 많이 쓰여진 것은 아니지만 도로의 이 부분에 있는 도로의 모양은 나중에 존재했다고 생각하지 않지만 도로가 가는 방식이 이해가 되었습니다. 따라서 여기에 지형이 아닌 기본 모양이 있는 모양이 있습니다. 복잡성 측면에서 중요한 것은 내 고객이 두 가지 다른 경우에 이것을 경험했다는 것입니다. 첫 번째 단계는 단순히 그것들을 찾아 셀로 변환하여 두 부분으로 나누는 것입니다. 문제는 시의회가 그에게 토지를 제공하기로 동의하지 않는 한 오늘날 그가 직면한 문제에 대한 해결책이 없다는 것입니다. 나는 RFP를 승인하지 않는 한 이 거짓 주장을 받아들이지 않을 것입니다. 제가 82, 80번 로트를 구매하려 했을 때 캠페인이 다시 경매에 들어가 성공적으로 상환되었을 때 창 처리에 문제가 있었던 것으로 판단하면 위의 내용을 토대로 그가 옳았던 것 같습니다. 문제는 중요하지 않다는 것입니다. 그러면 당신이 옳을 것이기 때문입니다. 두 개의 토지가 있어야 합니다. 남은 건 이 땅뿐입니다.... 그래서 제 생각에 문제는 마이클, 당신이 처음부터 더 작은 땅을 찾아서 개발할 의도로 이 땅을 구입한 것이 아니라는 것입니다. 그는 의회에 자신의 목표는 토지를 모두 구입한 다음 반대쪽 두 부지로 나누는 것이라고 말했습니다. 어려움은 그가 시의 승인을 받지 않은 계약에 따라 지을 수 없는 토지를 점유하도록 내버려두지 않을 것이라고 생각하거나 이해하면서 토지를 구입한다는 사실에 있습니다. 나는 이것이 좋은 의도에 관한 Adams-Brawley 사건에 적용된다고 생각합니다. 그는 지역 항소위원회를 통해 사이트의 작은 크기를 늘리려고 의도적으로 아무것도 하지 않았습니다.
[Unidentified]: 좋아요, 고마워요. 다른 사람이 있나요? 여론조사가 가능한가요?
[Mike Caldera]: 청중에게 Zero Bailey에 대해 논평해 달라고 요청하세요. 월요일. 다들 동의하시나요? 예를 들어. 예를 들어. 예를 들어. 예를 들어. 예를 들어. 예를 들어. 예를 들어. 예를 들어.
[Unidentified]: 기회. 기회. 기회. 기회. 기회. 기회. 기회. 기회. 기회. 기회. 기회. 기회. 기회. 기회. 기회. 기회. 기회. 기회. 기회. 기회. 기회. 기회. 기회. 기회. 기회. 기회. 기회. 기회. 기회. 기회. 기회. 기회. 기회. 기회. 기회. 기회. 기회. 기회. 기회. 기회. 기회. 기회. 기회. 기회. 기회. 기회. 기회. 기회. 기회. 기회. 기회. 기회. 기회. 기회. 기회. 기회. 기회. 기회. 기회. 기회. 기회. 기회. 기회. 기회. 기회. 기회. 기회. 기회. 기회. 기회. 기회. 기회. 기회. 기회. 기회. 기회. 기회. 기회. 기회. 기회.
[Maria D'Orsi]: 기회. 기회. 기회. 기회. 기회. 기회. 기회. 기회. 기회.
[Unidentified]: 기회. 기회. 기회.
[Denis MacDougall]: 우리가 법안에 관해 가장 먼저 질문하는 사람들 중에는 논평하고 싶어하는 사람들도 있을 것이라고 생각합니다. 그러나 우리는 어떤 논평부터 시작하겠습니다. 등록을 위해 이름과 주소를 입력해주세요.
[SPEAKER_00]: 안녕, 내 말 들려?
[Unidentified]: 우리는 할 수 있습니다.
[SPEAKER_00]: មិនអីទេ អរគុណ។ ខ្ញុំឈ្មោះ Bill Carroll ។ ខ្ញុំរស់នៅ 8 Scott Street ។ ដូច្នេះ ខ្ញុំចូលទៅខាងក្នុង ហើយអង្គុយនៅខាងក្រោយចំណត។ បាទ ខ្ញុំចង់ធ្វើវា។ ខ្ញុំមានមតិមួយចំនួនដែលត្រូវធ្វើ។ ខ្ញុំមិនដឹងថាត្រូវចាប់ផ្តើមពីណាទេ មានរឿងជាច្រើននៅទីនេះ។ អចលនទ្រព្យនេះមានទីតាំងនៅខាងលើផ្លូវ Scott ហើយដូច្នេះជម្រាលឆ្ពោះទៅផ្លូវ Scott ។ យើងបាននិយាយមុននេះថា Scott Street មានបញ្ហាទឹកជំនន់។ នេះមិនមែនជាលើកទីមួយទេដែលការដឹកជញ្ជូននេះបានបង្ហាញខ្លួន។ ចំពោះមូលហេតុខ្ញុំដឹងហើយ។ Desmond បាននិយាយថាការប៉ុនប៉ងចុងក្រោយបានបរាជ័យដោយសារហេតុផលមួយចំនួន។ មូលហេតុដែលកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងនេះបរាជ័យ គឺដោយសារតែលោក Scotch Borough បានប្រាប់ក្រុមប្រឹក្សាផែនការ និងសូម្បីតែក្រុមប្រឹក្សាក្រុងថា ប្រសិនបើអ្នកនឹងអភិវឌ្ឍដីនេះ យើងត្រូវធ្វើអ្វីមួយអំពីការអភិរក្សទឹក ឬការកាត់បន្ថយទឹក។ ព្រោះតែអ្វីដែលរារាំងមិនឱ្យទឹកហូរមកលើផ្លូវនៅទីនេះ គឺរុក្ខជាតិទាំងអស់ដែលមាននៅលើដីនេះ។ នៅពេលនោះមានការពិភាក្សាជាច្រើនអំពីរឿងនេះ។ លោក Calvi ដែលមានវត្តមាននៅក្នុងកិច្ចប្រជុំនេះ បាននិយាយជាមូលដ្ឋានថា នេះមិនមែនជាបញ្ហារបស់គាត់ទេ។ នេះជាបញ្ហាទីក្រុង។ ដូច្នេះ និយាយឱ្យត្រង់ទៅ ខ្ញុំមិនយល់ពីការលំបាករបស់អ្នកទេ ព្រោះក្តីបារម្ភរបស់អ្នកគឺការកសាងទ្រព្យសម្បត្តិ។ ខ្ញុំមិនសប្បាយចិត្តពេកទេដែលត្រូវប្រឈមមុខនឹងរូបភាពនេះជាលើកទីពីរព្យាយាមធ្វើរឿងដដែលនេះ ហើយចៀសវាងការដែលយើងសុំប្រើទឹកតិច។ គាត់បាននិយាយថា ខ្ញុំមិនចង់ធ្វើដូច្នេះទេ។ លើសពីនេះ អ្នកដែលកើតជំងឺនេះយូរមកហើយក៏មានបញ្ហាដូចគ្នាដែរ។ លោក កាល់វី ដឹងថាវាជាបញ្ហា ប៉ុន្តែគាត់នៅតែទិញដី។ វាហាក់ដូចជាខ្ញុំថាអ្នកកំពុងព្យាយាមជៀសវាងបញ្ហានេះ។ អ្នកកំពុងព្យាយាមរស់រានមានជីវិត និងធ្វើឱ្យមានការផ្លាស់ប្តូរដោយមិនធ្វើការថែទាំណាមួយនៅលើការផ្គត់ផ្គង់ទឹក Scott Street ។ គាត់ក៏អង្គុយលើជណ្ដើរដែរ។ ដូច្នេះត្រូវប្រើគ្រឿងផ្ទុះ ឬញញួរដើម្បីបោសសម្អាតទ្រព្យសម្បត្តិ។ ខ្ញុំដឹងថាសហគមន៍ទាំងមូល សូម្បីតែមនុស្សនៅ Greenhatch នៅផ្លូវ Pecan ពីក្រោយពួកយើងក៏មានការព្រួយបារម្ភដែរ ព្រោះពួកគេអង្គុយនៅលើ windowsill ដូចគ្នា។ ដូច្នេះមានបញ្ហាមួយចំនួននៅទីនេះ។ ខ្ញុំមិនជំទាស់នឹងការសង់ផ្ទះនៅលើដីនេះទេ។ ខ្ញុំប្រឆាំងនឹងការសាងសង់ដោយគ្មានវិធានការ។ ជៀសវាងការបង្កការខូចខាត និងបញ្ហាបន្ថែមទៀតដល់សហគមន៍ Scott Street និងសហគមន៍ជិតខាងផ្សេងទៀត។ យើងអង្គុយនៅជ្រុងតែមួយ។ ជាថ្មីម្តងទៀត នេះជាការអត្ថាធិប្បាយចុងក្រោយរបស់គាត់។ វាមិនមែនជាបញ្ហារបស់ខ្ញុំទេ វាជាបញ្ហារបស់ទីក្រុង។ ខ្ញុំនៅក្នុងការប្រជុំនោះពេលវាកើតឡើង។ ខ្ញុំពិតជាបានកត់ចំណាំការប្រជុំនោះព្រោះខ្ញុំមិនចង់ឱ្យវាកើតឡើង។ ដូច្នេះខ្ញុំឆ្ងល់ថាតើអ្នកស្រុក Calvi ផ្សេងទៀតមានឆន្ទៈក្នុងការទទួលយកការព្រួយបារម្ភមួយចំនួនអំពីការបិទទឹករបស់ពួកគេ ដើម្បីការពារបញ្ហានេះពីការក្លាយជាបញ្ហាធំនៅក្នុងសង្កាត់ Scott Street ដែរឬទេ។
[Unidentified]: نعم سكرا لك. 데니스, 다음은 누구야?
[Denis MacDougall]: 거기에는 사람들이 있어요. Zoom ID는 Citizen 이지만, 채팅을 원하시면 이름과 주소로 등록해주세요.
[SPEAKER_01]: 안녕하세요, 제 이름은 Mike Welsh입니다. 저는 거의 옆집인 48 Bailey Street에 살고 있으며 정보를 요청하기 위해 왔습니다. Bill은 나의 많은 질문에 솔직하게 대답했지만, 나는 폭발에 대비한 바닥과 집의 계획에 더 관심이 있었습니다. 어떤 안전 조치가 마련되어 있고 계약업체가 어떤 조치를 사용하는지 알고 있습니다. 물론 아시다시피 우리 팀이 1위를 차지했습니다. 이 땅은 언덕 위에 세워질 것이라고 할 수 있다. 나무도 많고, 야생동물도 많고, 폭발이 우리 집, 나무, 나무 제거 프로젝트, 그 집을 짓는 인근 토지에 미치는 전반적인 영향에 대해 이야기할 때 우리는 많은 걱정을 해야 합니다.
[Unidentified]: 좋아요, 고마워요. 데니스, 다른 사람은 없나요?
[Denis MacDougall]: 손을 들거나 말한 사람은 아무도 없는 것 같아요. 다른 댓글을 남길 수 있나요?
[SPEAKER_00]: 또 빌이에요.
[Unidentified]: 바람. 계속하면 부족할 것 같아요.
[SPEAKER_00]: 이것은 정확합니다. 즉, 이전 연사는 훌륭한 일을 해냈고, 아시다시피 저는 도시의 인접한 두 부지에 있는 나무에 관해서는 이것을 고려조차 하지 않았습니다. 우리 집 위에는 큰 나무가 있었어요. 이 가장자리에서 자랍니다. 내가 방해하면 나무가 집 안으로 떨어질까 두려웠습니다. 그러다가 동시에 이런 일이 일어나지 않을 것임을 보여주기 위해 어떤 예방 조치나 조치를 취할지 걱정됩니다.
[Unidentified]: 그렇군요, 정말 감사합니다 우리가 이렇게 하지 않았다면 저는 Dennis에서 다른 사람을 만날 수 없었을 것이고 당신도 이메일을 받지 못했을 것입니다. 다른 사람에게 토론을 종료하도록 요청할 수 있나요? 여론과 여론.
[Mike Caldera]: 재클린, 데스몬드의 변호사가 이 문제에 대해 기꺼이 이야기할 의향이 있는지 궁금합니다... 네, 토론 중에 그렇게 해야 질문을 할 수 있을 것 같아요. 물론 그렇습니다. 어떤 이유에서인지 이미 알려져 있다는 것을 알고 있습니다. 따라서 이 경우 제로 베일리에 대한 공청회는 비공개로 진행하고 공개적으로 논의할 것을 권고합니다. 월요일.
[Unidentified]: 다들 동의하시나요?
[Mike Caldera]: 행운을 빌어요.
[Unidentified]: 안녕하세요 알았어, 고마워. 따라서 제가 Desmond의 변호사에게 이러한 질문을 하기 전에 제가 처음에 논의한 표준은 우리가 개발하기 위해 노력하고 있는 표준이라는 점을 지적하고 싶습니다. 우리는 이웃의 의견을 진지하게 받아들입니다. 그러나 공사를 수행하는 방법과 그렇게 하는 것이 안전한지 여부와 관련하여 이 가이드의 범위를 벗어나는 몇 가지 사항이 있습니다. 이것들은 모두 건축 부서에 물어볼 질문입니다. 도시에서 프로젝트를 수행하는 사람들도 규칙과 제한 사항을 준수해야 합니다. 하지만 저는 Desmond 변호사에게 물어보고 싶습니다. 여기에는 건설 분야의 사람들도 있습니다. 그러면 우리도 그 사람과 얘기를 나눌 수 있어요. 하지만 데스몬드 변호사님, 물과 폭발 방지와 관련된 문제를 처리할 수 있습니까? 해당 부동산이 위원회에 회부되었습니까?
[Kathleen Desmond]: 따라서 내 화면을 다시 공유할 수 있다면 이 특정 기능이 의회에 전달되지 않을 것이라고 생각합니다. 원본을 알고 있으며 2011년까지 구입할 수 있는 것으로 알고 있습니다. 원래 RFP의 날짜는 2009년으로 거슬러 올라가며, 이 사건에서 문제가 되고 있는 시 소유가 아닌 토지 두 필지의 취득을 포함하고 있습니다. 두 번째 제안 요청에서 해당 부지는 매물로 나왔고 Calvi는 이를 구입하여 두 개의 지방자치단체 부지와 결합하여 두 개의 동일한 부지가 결국 합법적으로 건설될 수 있도록 했습니다. 이런 일은 일어나지 않습니다. 그들 중 마지막은 없습니다. 시의회에만 제출했는데 적당한 외관을 갖춘 장소가 없어 외관 때문에 거부된 것 같아요. 나는 또한 나무와 거기에 없는 모든 것에 대해서도 언급할 것입니다. 우리는 그곳에 Plot 81(도시 부동산)과 Plot 79(도시 부동산)을 건설할 계획입니다. 이 지역의 나무는 우리가 Bailey Street와 Scott Street의 외부에만 관심을 두고 있기 때문에 그 나무들이 건강하게 유지될 것이라는 것을 여러분도 알고 계실 것입니다. 둘 다 두 토지 모두 지방자치단체의 토지이므로 본 청원의 대상이 아닙니다. 탈수와 관련하여 제 고객이 컴퓨터와 휴대폰에 문제가 있는지 확인하고 싶습니다. 그녀는 전화를 걸었지만 응답할 수 없습니다. 동시에, 그들은 전체 지역을 개발할 것을 제안함으로써 도시의 수위를 낮춰야 한다고 그는 말했습니다. 그가 아무것도 거부한 것은 아닙니다. 그는 망치를 사용했습니다. “해체에는 대부분 불이 사용됩니다.” 하지만 건축 부서에서 따라야 할 몇 가지 표준이 있다는 것을 알고 있습니다. 당신이 해야 할 일은 당신이 다른 사람들에게 제공하는 도움에 대해 더 의식하는 것입니다. 책임으로부터 보호하기 위해 폭발 전 분석이 수행되는 경우가 많습니다. 하지만 물론 그가 계약자나 그 자신에게 문제가 되지 않도록 조심하려고 노력할 것이라는 것을 당신도 알고 있습니다.
[Unidentified]: 이상적인. 젠장, 내 생각엔 파고인 것 같아. 죄송합니다. Falco는 건설 부문인가요? 아, 잘 모르겠어요. 내 생각엔 우리가 전에 만난 적이 없는 것 같아. 제프 파고. 제프, 폭발 사건에 추가할 수 있는 게 더 있나요? 나는 이해한다고 생각합니다.
[SPEAKER_07]: 제프? 메드퍼드시 건축부의 Jeff Fargo입니다. 내 말 들려?
[Unidentified]: 네, 부탁드립니다.
[SPEAKER_07]: 감사합니다 다른 굴착 활동과 마찬가지로 건축 부서에서 모니터링하고 통제합니다. 어떤 분의 댓글대로 이웃님들 모두에게 알림이 가네요. 폭발이 발생하면 폭발 장치는 소방서에 인계됩니다. 누군가가 말했듯이, 이전에 후속 관찰이 이루어진 영역이 있습니다. 그 후 모든 점검 및 모니터링 활동은 소방서로 이관됩니다.
[Unidentified]: 아주 좋아요, 정말 고마워요 맞습니다. 예, 데스몬드의 변호사는 다른 것이 있지만, 짧은 시간에 듣고 계신 분들을 위해 이것이 우리가 찾고 있는 것이라고 말했습니다. 고전적인 위험 신호는 누군가가 이렇게 하는 경우입니다. 나는 큰 땅을 사거나 소유하고 그것을 더 작은 부지로 나누어서 그들이 "아, 이러한 변화가 허용될 때까지는 개발할 수 없습니다."라고 말할 수 있도록 합니다. 이것은 우리에게 문제가 되지 않습니다. 특히 적절한 지원이 필요할 때 토지가 비어 있거나 개발되지 않도록 하는 것도 공공의 이익입니다. 이상적인. 우리는 또 어떻게 생각합니까? 나무 문제로 돌아가서: 오늘날 지구상의 나무가 어떤 모습인지 알고 있습니까? 그것은 도시의 땅과 독립된 것이 아니라, 특히 이 땅과 독립된 것이다.
[Kathleen Desmond]: 데스몬드의 변호사? 나는 고객에게 이것에 대해 물어볼 수 있습니다.
[Unidentified]: 나는 이 계획이 어떤 변화를 가져올 것이라고 생각하지 않는다.
[Kathleen Desmond]: 아니, 하지만 그곳은 분명히 열린 들판이었고 그 지역은 울창한 숲으로 덮여 있었습니다. D를 받고 싶을 때마다 아마도 그래야 할 것입니다. 하지만 땅에 집을 지으려면 숲을 베어야 합니다.
[Unidentified]: 데스몬드 변호사 이 땅에 나무가 있는지 아시나요?
[Kathleen Desmond]: 그 당시에는 대부분의 땅에 다육식물이 심어져 있었습니다. 내 말은, 우리는... 내 말은, 이 건물에는 정원이 있어야 한다는 거에요... 나무를 관리할 수 있는 넓은 마당이 있습니다. Scott 및 Bailey 거리에 있는 시설에는 이미 자체 거리가 있어 건물 뒤편에 약 4,000평방피트의 부지를 차지하고 있습니다. 칼비 씨는 또한 구할 수 있는 좋은 나무는 모두 간직하겠다고 말했습니다.
[Unidentified]: 좋아요, 짐, 지미, 마이크, 더 질문 있나요? 투표 발의안을 제안하고 싶은 사람이 있나요? 기분이 어때요?
[Mike Caldera]: 그래서 저는 제 사고 과정을 설명하고 싶습니다. 따라서 이 프로젝트에 대한 나의 우려는 기술적인 것입니다. 내 생각엔 제안된 왕실은 그럴듯해 보인다. 토지 법원 판례에 대한 자세한 내용은 Facebook에서 확인할 수 있습니다. 그러므로 흙과 형태는 같은 것이 아니라는 것을 기억하십시오. 하지만 어떻게 합리적인 결론에 도달할 수 있는지 모르겠습니다. 이 영역의 가장 큰 단점은 조각의 모양이 거의 똑같다는 것입니다. 회견. 그리고 즉시. 인근 도시의 토지 매입과 관련된 문제. 네, 내 생각엔 집주인이 나쁜 의도를 갖고 있는 것도 아니고, 다른 집을 구하려고 뭔가를 하려고 하는 것도 아닌 것 같아요. 아시다시피, 나도 모릅니다. 그래서 우리가 입증책임에 관해 이야기할 때, 그 도시가 비합리적이고 협상 불가능할 것이라는 것은 제게는 말이 되지 않습니다. 여러 가지 이유로 협상이 실패할 수 있습니다. 그래서 나는 이해가 안 돼요, 왜 그렇게 외부적인 어려움이 있는지 이해가 안 돼요. 문제는 그들이 작은 공간을 많이 샀다는 것입니다. 글쎄요, 처음에는 가입하고 싶었지만 잘 안 됐어요. 나는 법이 기본적으로 어떤 실제 토지를 인접 토지와 병합하고 싶지만 병합할 수 없는지 명시하고 있다면 어려울 것이라는 점에 걱정됩니다. 나는 법 전체를 설명하지 않습니다.
[Unidentified]: 괜찮으시다면 죄송합니다. 잠시만 기다려주세요. 이것은 정확합니다.
[Mike Caldera]: 글쎄요, 저는 이 아이디어의 기초를 다졌습니다. 입증책임이 충족되지 않았다고 생각합니다. 나는 사법 모델이 이러한 해석을 뒷받침한다고 믿지 않습니다. 이것은 나의 면책 조항입니다. 여기서는 복잡한 기준을 따르지 않는다고 생각합니다.
[Unidentified]: 알았어 그래서 내가 다르게 보이는 것 같아 아. 아 맙소사 너무 귀여워 죄송합니다. 방금 의식을 잃었습니다. 네, 곧 돌아올게요. 안녕하세요 여러분, 댓글창에 댓글을 남기시는 분들이 몇몇 계셨습니다. 더 이상 의견이 나오지 않았기 때문에 공청회를 종료했습니다. 일반 대중은 기술적으로 폐쇄되어 있으므로 아직 채팅 기능에 추가하지 마세요. 환영! 죄송합니다. 생각하는 것을 잊어버렸습니다. 데스몬드 변호사님, 원하시면 응답하실 수 있습니다.
[Kathleen Desmond]: 시와 협상하는 것은 제3자와 협상하는 것과 조금 다르기 때문에 메모에 갤러리가 포함됐는지 궁금할 뿐이다. 이 경우에는 제가 요청한 제안이 승인되었습니다. 이는 합의에 도달했음을 의미하지만 전체 과정을 완료해야 합니다. 입찰에서는 낙찰됐지만 승인을 받기 위해서는 정치적 절차를 거쳐야 한다. 제3자와 작업하는 것과 달리 제한적이고 강제된 PNS가 있는 경우 다음 단계로 이동할 수 있습니다. 여기서 상황은 다릅니다. 두 도시가 소유한 부동산이 결합된 것으로 보입니다. 그래서 앞으로 나아갈 길이 없습니다. 그는 제안 요청을 바탕으로 이 패키지를 구입하고 만들었습니다. 따라서 이에 대해 블로그에 글을 올리고 싶다면 귀하의 주장이 무엇인지 이해합니다. 나는 이 메모에서 이러한 문제를 해결할 기회가 필요하다고 생각합니다. 그것이 당신의 초점에 변화를 가져오는지 확인하십시오.
[Mike Caldera]: 따라서 데스몬드 변호사님, 분명히 말씀드리자면 저는 위원회가 이 아이디어를 논의하기를 바랍니다. 그러나 명확하게 말하면, 여기서 전략이 전략이라면 RFP 프로세스가 어떻게 작동하는지 알고 싶을 뿐만 아니라 RFP 프로세스가 작동하지 않는 이유를 알 이유가 있는지도 알고 싶습니다. 이것이 무엇인지, 왜 그런 일이 일어나는지 설명하는 것은 외국 정부 행동의 전체 본질을 이해하는 데 도움이 될 것입니다.
[Unidentified]: 뭐, 그런 의미에서는 이전 생각의 절반으로 돌아간 셈이죠. 이 글을 읽었을 때 도시의 권리 박탈이나 법, 또는 여기에 실제로 영향을 미칠 수 있는 다른 어떤 것이 느껴졌는지 모르겠습니다. 유용한 배경인 것 같아요. 우리가 위험 신호에 대해 이야기할 때 가끔 한 사람이 무너지고 많은 작은 것들을 만들어내는 것을 볼 수 있습니다. 하지만 문제는 이런 변화가 없으면 줄거리가 텅 비어 있고 누구도 전개할 수 없다는 것이 어렵다는 점이라고 생각합니다. 이는 개별 가족을 위한 저렴한 주택 개발에 대한 공익과 상충됩니다. 하지만 데스몬드의 변호사가 우리에게 말하면 도움이 될 것 같아요. 만약 그가 알고 있다면, 내 생각엔 모르기 때문에, 그것이 지형적인 문제가 아니기 때문에 법적인 문제가 될 것입니다. 하지만 이는 공식적인 문제에도 적용될 수 있다고 생각합니다. 그러나 이것에 대해서는 내가 틀렸을 수도 있습니다. 하지만 데스몬드 변호사님, 만약 당신이 이 사실을 알고 있었거나 이사회가 이것을 보고 메모를 살펴보자고 말하고 싶었다면, 그것은 우리에게 도움이 될 것입니다.
[Kathleen Desmond]: Adams v. Burley 사건과 Paulding v. Bruins 사건에서는 그들이 언급한 대로 돼지고기가 많았고 당연히 스프레드가 높지 않아서 받아들인 절차였을 뿐이지 실제로는 집이 반대로 다른 조건을 충족할 수 있기 때문에 스프레드가 허용되었던 것 같습니다. 앞서 말한 것과 같은 이유로 무겁습니다. 그렇지 않으면 사막입니다... 어렵죠, 그렇죠? 난이도 기준은 합리적인 자원의 사용입니다. 개방된 공간에서는 이곳에 지을 수 없기 때문에 어느 정도 난이도가 있습니다.
[Unidentified]: 예, 이해합니다. 하지만 이전 모델이 무엇인지 확실히 말할 수는 없습니다. 그런 다음 Mike, Jimmy, Jim, 한 달 동안 연장한 다음 우리와 이웃 중 일부가 제기한 일부 문제에 대해 영장을 신청할 수 있도록 허용하는 것에 대해 어떻게 생각하시나요? 응, 보고 싶어. 네, 저도 질문이 있어요. 디자인은 이것과 관련이 있습니다. 그래서 저는 현지인들이 말했을 때 지도에 있는 Scott Street의 묘사가 정확하지 않으며 전체 거리가 아니라고 말했다는 것을 알고 있습니다. 나는 우리도 그것이 어떻게 생겼는지 이해해야 한다고 생각합니다.
[Kathleen Desmond]: 그래서 여기에는 문제가 많다고 생각합니다. 이곳은 도시 땅입니다. 원활하게 작동하지 않습니다. 더 잘 보여줄 수 있을 것 같아요. 부지계획을 살펴보겠습니다. 여기에는 많은 것이 있지만 여기에는 오지 않습니다. 취소되더라도 개선평가 미납으로 인해 취소된 결제에 해당됩니다. 이것은 직접적인 경로가 아닙니다.
[Unidentified]: 이 길은 어디에서 끝나나요?
[Kathleen Desmond]: 이제 끝난 것 같아요.
[Unidentified]: 왼쪽과 오른쪽 사이에 장벽이 있나요?
[Kathleen Desmond]: 그냥 나무였던 것 같아요.
[Mike Caldera]: 네, 저는 스트리트 뷰 같은 것을 본 적이 있고, 전에도 본 적이 있고 그것이 제 결론입니다. 나무에 완전히 가려진 것 같습니다.
[Kathleen Desmond]: 예, 여러분은 이것이 혁신적인 디자인의 개요라고 믿을 것입니다. 그리고 사실 이 섹션이 부담스러운 이유가 바로 이것이라고 생각합니다.
[Unidentified]: 글쎄, 내 생각엔 모두가 다음 달까지 계속하기로 동의한 것 같아. 그래서 청취자들을 위해 후보자들은 이웃과 시의회 의원들이 제기한 일부 문제에 대한 법률 브리핑을 발표하고 그 브리핑을 발표한 후 다음 달에 여러분의 의견을 듣게 될 것입니다. 네, 죄송합니다. 그렇게 제안했습니다. 다른 사람에게 추천을 요청할 수 있나요?
[Mike Caldera]: 움직임은 0까지 계속됩니다. Billy는 지역 협의회의 다음 예정된 항소위원회 회의에 참석합니다. 그렇기 때문에.
[Unidentified]: 알겠습니다. 제가 전화를 받겠습니다. 마이크 칼데라? 이것은 정확합니다. 지미 톰슨은 어떻습니까? 이것은 정확합니다. 짐 탈라니? 이것은 정확합니다. 재클린 도허티는 어떻습니까? 동의합니다. 음, 데스몬드가 나한테 돈을 줬어요. 파일을 Dennis에게 줄 수 있나요? 나는 단지 우리가 그 100일을 여전히 이해하고 있는지 확인하고 싶습니다. 나는 당신이 침묵하는 줄 알았는데, 당신이 고맙다고 말하는 걸 봤어요, 네, 그거 좋은 것 같아요. 내 생각엔 우리 다음 달에 만날 준비가 된 것 같아. 알았어 자, 잠깐만요, 여러분. 좋아요, 다음 단계로 넘어가겠습니다. 1초. 나는 어디에 있습니까? 잠깐만요, 친구. 시작해 봅시다. 우편실. 다음으로는 High Street 2022 또는 1622가 있습니다. 데니스, 우리를 해고할 수 있나요?
[Denis MacDougall]: 2022년 칼리 시장 사건 번호 A-2022-13. 신청자와 부동산 소유자 SSHN Realty LLC는 상업 구역에 있는 두 개의 상업용 부동산을 두 개의 주거 단위로 전환하기 위해 도시 구역화 94장으로부터 특별 허가를 구하고 있습니다. 현재 구조는 비표준으로 간주됩니다. 사법부는 도시 구역법 제94-5-3항을 준수하지 않는 개조, 확장, 변경 또는 변경에 대해 특별 허가를 발급할 수 있습니다. 괜찮은
[Sean Beagan]: សូមថ្លែងអំណរគុណចំពោះលោកជំទាវប្រធាន និងសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាភិបាល។ Sean Biegan អភិបាលនៃមហាវិថី Xero ។ SSHN Realty LLC តំណាងឱ្យអ្នកដាក់ពាក្យ និងអ្នកគ្រប់គ្រងរបស់ខ្លួន Mohamed Haroun ក៏បានឆ្លើយតបទៅនឹងការហៅទូរសព្ទរបស់យើងផងដែរ។ លោក Haroon បានទិញអគារនេះនៅលើផ្លូវ High Street ក្នុង Medford Place ដែលមានហាងកាហ្វេ Lighthouse ក៏ដូចជាហាងស្រា និងហាងវ៉ែនតានៅជាន់ផ្ទាល់ដី ជាមួយនឹងផ្ទះល្វែងស្នាក់នៅខាងលើ។ អ្នកបានទិញអចលនទ្រព្យនៅខែមីនា ឆ្នាំ 2021។ ពីមុនក្នុងឆ្នាំ 2011 ម្ចាស់ដើមបានផ្លាស់ប្តូរការប្រើប្រាស់ពាណិជ្ជកម្មទៅជាលំនៅដ្ឋានដោយជោគជ័យ។ អាផាតមិនលំនៅដ្ឋានចំនួន 12 ត្រូវបានសាងសង់នៅជាន់ទីពីរនៃអគារ ហើយបច្ចុប្បន្នមានសម្រាប់ជួលតាមអ៊ីនធឺណិត។ ខ្ញុំជឿថាបន្ទប់ពាណិជ្ជកម្មពីរដែលនៅសល់ត្រូវបានជួលឱ្យម្ចាស់ហាងស្រានៅពេលនោះ ដែលខ្ញុំជឿថាបានប្រើកន្លែងសម្រាប់ផ្ទុក។ ដូច្នេះ ការបំប្លែងឯកតាទាំងនេះទៅជាការប្រើប្រាស់លំនៅឋាននៅពេលនៃការស្មុំកូនដំបូងគឺមិនមានការអនុវត្ត ឬអាចធ្វើទៅបានទេ។ លោក Haroon បច្ចុប្បន្នកំពុងស្វែងរកការអនុញ្ញាតពិសេសដើម្បីផ្លាស់ប្តូរការប្រើប្រាស់ពីពាណិជ្ជកម្មទៅជាលំនៅដ្ឋាន ដែលនឹងក្លាយជាការប្រើប្រាស់ដែលត្រូវបានអនុញ្ញាតនៅក្នុងតំបន់។ ការងារសាងសង់ ការងារសំណង់ណាមួយលើអាផាតមិនទាំងពីរត្រូវបានបញ្ចប់។ វាត្រូវបានធ្វើដោយម្ចាស់មុន។ គ្រឿងទាំងពីរនេះគឺចាំបាច់ណាស់។ ពួកវាមើលទៅដូចជាយូនីតលំនៅដ្ឋាន ទោះបីជារហូតមកដល់ពេលនេះ ពួកគេត្រូវបានជួលសម្រាប់ប្រើប្រាស់ពាណិជ្ជកម្មក៏ដោយ។ ខ្ញុំមានរូបភាពខ្លះ។ ប្រសិនបើអ្នកចង់ឃើញគ្រឿង ខ្ញុំអាចបង្ហាញអ្នកពីរូបរាងរបស់វា។ ខ្ញុំអាចបង្កើតពួកគេ។ ល្អឥតខ្ចោះ។ ដូច្នេះសូមមើល។ ដូច្នេះនេះគឺមួយ នេះនឹងមានទំហំតូចជាងពីរគ្រឿង។ នេះគឺជាអង្គភាពស្រាវជ្រាវ។ នេះនឹងជាតំបន់រស់នៅ។ នេះនឹងជារូបភាពទូទៅ ជារូបភាពនៃលំហរួមដែលអ្នកនឹងត្រូវបានរុំព័ទ្ធក្នុងផ្ទះបាយ ដែលខ្ញុំទើបតែបង្ហាញអ្នក។ យើងនឹងឃើញ។ ខ្ញុំគិតថានេះជារូបភាពបន្ទប់ទឹក។ ជាទូទៅមានយូនីតចំនួនពីរ ដែលមួយក្នុងនោះជាយូនីតមានបន្ទប់គេងមួយ។ មួយទៀតនឹងត្រូវបានចាត់ទុកថាជាស្ទូឌីយោ ជាក់ស្តែងមានទាំងផ្ទះបាយ និងបន្ទប់ទឹក។ នេះគឺជាផ្ទះបាយ។ នេះនឹងជាផ្ទះបាយនិង ផ្ទះល្វែងដែលនៅសេសសល់គឺជាផ្ទះល្វែងមួយបន្ទប់។ នេះជារបៀបចូលទៅជិតបន្ទប់ដេកក្នុងផ្ទះល្វែងមួយបន្ទប់។ ដូចដែលអ្នកអាចមើលឃើញ ទាំងពីរត្រូវបានតែងតាំងយ៉ាងល្អ ដូច្នេះវាសមហេតុផលបន្ថែមទៀតក្នុងការរក្សាអាផាតមិនទាំងពីរជាអាផាតមិនលំនៅដ្ឋាន ហើយជួលវាចេញជាអាផាតមិនលំនៅដ្ឋាន។ វាពិតជាចម្លែកបន្តិចដែលពួកគេត្រូវបានប្រើប្រាស់ជាអាជីវកម្មនៅពេលនេះ ដោយសារតែអ្នកដើរចូលទៅក្នុងអគារលំនៅដ្ឋានដ៏សំខាន់មួយ នៅជាន់ទីពីរនៃអគារលំនៅដ្ឋាន ហើយស្វែងរកហាងកាត់សក់នៅកណ្តាលតំបន់លំនៅដ្ឋាន។ ដូច្នេះ ខ្ញុំពិតជាមិនគិតអំពីការផ្លាស់ប្តូរការប្រើប្រាស់នោះទេ ជាពិសេសព្រោះវាជាការប្រើប្រាស់ដែលត្រូវបានអនុញ្ញាតនៅក្នុងតំបន់។ គ្រោះថ្នាក់ជាងនេះត្រូវបានប្រើ។ មិនមានឧទ្យានទេ។ ប្រសិនបើអ្នកដឹងអ្វីអំពីអគារនេះ អ្នកនឹងដឹងថាវាចាំបាច់ណាស់។ ដូចជាអគារភាគច្រើននៅតាមដងផ្លូវ អត់មានកន្លែងចតឡានទេ។ ដូច្នេះ ការអនុញ្ញាតពិសេសមួយចំនួនត្រូវតែចេញសម្រាប់ការពិចារណាលើកន្លែងចតរថយន្តណាមួយ។ ប៉ុន្តែតាមពិតខ្ញុំមិនទាន់បានឃើញគ្រឿងទាំងពីរនេះនៅឡើយទេ។ ពួកគេច្បាស់ជាមិនផ្សព្វផ្សាយថាពួកគេមានចំណតទេព្រោះពួកគេមិនមាន។ ជាការពិតណាស់ពួកគេនឹង វាកាន់តែស័ក្តិសមសម្រាប់អ្នកដែលប្រើមធ្យោបាយដឹកជញ្ជូនសាធារណៈ ហើយចង់រស់នៅក្នុងការ៉េ។ ខ្ញុំគិតថាវាបានបើកអាផាតមិនដ៏អស្ចារ្យចំនួនពីរ ដែលជាអាផាតមិនតូចជាង សម្រាប់មនុស្សដែលអាចចំណាយតិចដើម្បីចូលទៅក្នុង Medford Square ។ ខ្ញុំដឹងថាមានព័ត៌មានជាច្រើននាពេលថ្មីៗនេះអំពីផ្ទះល្វែងមួយចំនួននៅផ្លូវ Bradley ដែលមនុស្សត្រូវបានបណ្តេញចេញ។ នេះនឹងជាឱកាសមួយដើម្បីបើកដំណើរការអាផាតមិនថ្មីពីរនៅលើការ៉េ ជាអ្វីដែលខ្ញុំដឹងថាទីក្រុងតែងតែចង់ធ្វើ។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថានេះជារឿងល្អណាស់ ហើយខ្ញុំសង្ឃឹមថាគណៈកម្មការនេះមើលឃើញថាវាជារឿងវិជ្ជមានសម្រាប់តារាសម្ដែង។
[Unidentified]: 예, 그게 제가 가지고 있는 것입니다. 아주 좋아요, 정말 고마워요 이 화면을 어떻게 끌 수 있나요? 아, 그거 알아요? 사실, 시작하기 전에 말씀드리고 싶은 것은 화면 공유를 중단하세요. 빨리 가도록 해주세요. 나는 이것이 그런 종류의 프로젝트가 아니기 때문에 우리가 만들 계획이 없다는 것을 알고 있습니다.
[Sean Beagan]: 원하시면 두 아파트의 건축 계획을 보여드리고 제공해 드릴 수 있습니다.
[Unidentified]: 네, 정말 좋아요. 죄송합니다. 질문 있으신 분 계신가요? 네, 상점에 대해 언급했어요. 매장이 있나요?
[Sean Beagan]: 예, 전체 내용은 세 부분으로 구성됩니다. 이번 입금 요청은 이 요청입니다. 다시 설명하자면, 제가 명확하게 설명하지 못했을 수도 있습니다. 응, 건물. 이 건물의 모든 것은 오늘날 그대로 남아 있습니다. 건물을 주거용 건물로 바꾸는 작업이 완료되었습니다. 단지 용도가 2채, 주택 2층에 2채로 변경될 예정입니다. 따라서 거리의 모든 것은 현재 상업용이며 가까운 시일 내에 임대된 것처럼 보일 것입니다. 건물을 지나가는 사람은 변화를 보거나 눈치 채지 못할 것입니다. 아파트는 이전 미용실과 미술 스튜디오 두 개뿐이기 때문입니다. 예, 문제 없습니다. 여기 이것은 건축적 표현이다. 보시다시피 조금 늘릴 수는 있는데 늘릴 수 있을지는 모르겠지만 시도해보겠습니다. 알았어 거기. 이는 두 블록의 아키텍처 표현입니다. 이것은 연구 단위입니다 이렇게 하면 공용 주방과 욕실을 갖게 됩니다. 이것이 로그인입니다. 이곳은 귀하의 1베드룸 아파트입니다. 주방은 이 벽을 통과합니다. 휴게실에는 욕실과 약 13 x 15 크기의 매우 넓은 침실이 있습니다. 이것은 두 개의 단위입니다. 내가 말했듯이 그들은 건축 중이며 구체적인 시간은 없습니다.
[Unidentified]: 좋아요, 고마워요.
[Sean Beagan]: 아무것도 아님.
[Unidentified]: 공개 논평으로 이동하기 전에 후보자에 대해 질문이 있는 사람이 있습니까? 여론조사가 가능한가요?
[Mike Caldera]: 해당 사과에 대해 더 이상의 공개 논평은 없습니다. 공청회는 20일, 21일, 16일, 20일, 20일, 20일 20~22일에 열릴 것으로 봤습니다. 1초.
[Unidentified]: 다들 동의하시나요?
[Mike Caldera]: 기회. 기회.
[Unidentified]: 덧붙여서, 우리는 4명밖에 없기 때문에 보통은 보궐선거보다는 지금 그들에게 투표하겠습니다. 물론 우리는 이미 최종 실제 선거에 대해 마음을 정했습니다. 아, 데니스, 댓글 몇 개 봤어요. 사람이 있나요? 먼저 버튼을 눌러주시고, 하고 싶은 말을 말씀해 주시면 좋을 것 같습니다. 감사합니다 채팅창에 메시지를 남긴 분이 계시다면, 손을 어떻게 올려야 할지 모르시면 편하게 쑥쓰러우셔도 됩니다. 채팅에 하고 싶은 말을 입력하시면 저희가 귀하를 제거해 드릴 수 있습니다. 아, 아무것도 보이지 않아요. 이상적인. 아 아주 좋아 크리스토퍼 베이더를 참조하세요. 다시 말하지만, 친구들은 채팅에 댓글을 남기지 않습니다. 말하고 싶은 내용을 알려주십시오. 공개 댓글 섹션에 참여하려면 등록하려면 귀하의 이름과 주소가 필요합니다. 좋아요, 크리스토퍼 베이더(Christopher Bader), 계속하고 싶다면요.
[Christopher Bader]: 네, 제 이름은 크리스 베이더입니다. 저는 298 High Street, Medford에 살고 있습니다. 저는 지구 역사위원회 위원장입니다.
[Unidentified]: 실례합니다. 역사위원회를 말씀하시는 건가요?
[Christopher Bader]: 저는 역사지구 위원회의 위원입니다.
[Unidentified]: 아 아주 좋아 정말 감사합니다.
[Christopher Bader]: 길에서 보이는 건물에 어떤 변화가 있었는지 궁금합니다.
[Sean Beagan]: 난 할 수 있어, 난 이 문제를 고칠 수 있어. Badr은 건설 중에 변경되지 않습니다. 이상적인. 좋아 보인다. 이상적인. 나는 당신이 행복할 것이라고 생각합니다.
[Unidentified]: 그럼 브리드, 또 무슨 말을 하고 싶나요?
[Christopher Bader]: 아니요, 그게 전부입니다. 감사합니다.
[Unidentified]: 그렇군요, 정말 감사합니다 다른 사람이 있나요? 아직 누구 본 적도 없고 댓글도 안 달았네요. 그렇다면 검토를 위해 공개 댓글을 끄거나 켜실 수 있나요?
[Mike Caldera]: - 공청회 폐쇄 및 공개 청문회를 청원합니다. 월요일.
[Unidentified]: 다들 동의하시나요?
[Mike Caldera]: 행운을 빌어요.
[Unidentified]: 이것은 정확합니다. 친구들, 어떻게 생각하세요?
[Mike Caldera]: 여기서 테스트하고 싶은 것은 단지 절차적인 문제일 뿐입니다. 내 해석은 이를 위해서는 특별한 허가와 발견이 필요하다는 것입니다. 따라서 특별허가는 시행되지 않는 구조적 변화로 인해 주차공간이 늘어나는 것이라고 생각합니다.
[Unidentified]: 왜냐하면 저는 이것이 일반적인 해석에 맞는지 아니면... 예, 알다시피, 대답이 무엇인지 잘 모르겠습니다. 변호사님, 혹시 이 문제에 대해 생각해보신 적 있으신가요?
[Sean Beagan]: 새로운 조항에 대한 나의 설명. 시에서는 주차 요건을 벗어나기 위해 특별 허가를 발급할 수도 있다고 생각합니다. 제 생각에는 이것이 6.1.3 부분인 것 같습니다.
[Unidentified]: 제한사항, 6.1.
[Sean Beagan]: 나는 이것을 언급할 것이다. 전혀 맞는 부분이 아닐 수도 있습니다. 나는 그것을 설명할 수 있다.
[Unidentified]: 네, 신경쓰지 않으신다면 큰 도움이 될 것입니다. 감사합니다
[Mike Caldera]: 예, 그리고 기다리는 동안 변호사들이 이야기하기 시작한 특별 허가 섹션은 섹션 5.3, 허용 가능한 변경 사항, 부적합 구조, 항소 법원에서 고려할 수 있는 부적합 구조에 대한 변경 유형이 무엇인지에 관한 것 같습니다. 그중 하나는 재건축, 확장 또는 구조 조정입니다. 둘째, 완전히 다른 목적을 제공하도록 수정하거나 완전히 다른 방식으로 동일한 목적을 더 크게 제공합니다. 그래서 우리는 기본 주택을 가지고 있다고 생각합니다. 좋아요 아니요 아니요 아니요 아니요 아니요 아니요 아니요 아니요 아니요 아니요 아니요 아니요 아니요 아니요 아니요 아니요 아니요 아니요 아니요 아니요 아니요 아니요 아니요 아니요 아니요 아니요 아니요 아니요 아니요 아니요 아니요 아니요 아니요 아니요 아니요 아니요 아니요 아니요 아니요
[Unidentified]: 좋습니다. 감사합니다.
[Sean Beagan]: 물론이죠.
[Unidentified]: 맙소사, SPGA(인증 기관)를 찾는 분들을 위해 여기 사진이 있습니다.
[Sean Beagan]: 이는 특별 허가에 따라 이 조항, 즉 제6.1조의 요구 사항이 주차 문제와 관련하여 필요에 따라 축소되거나 폐지될 수 있음을 의미합니다. 특정 위치의 공공 안전이 혜택 감소를 정당화하는 경우 심각한 위험은 없습니다.
[Maria D'Orsi]: 괜찮은
[Mike Caldera]: 알았어, 나도 합류할게, 고마워 글쎄요, 저는 그것이 지역사회 개발 위원회의 특정 관할권이라고 생각합니다. 하지만 그렇습니다. 우리는 여기서 SBGA이므로 특별 허가를 받아 이 일을 할 수 있다는 데 동의합니다.
[Unidentified]: 제 생각에는 한 가지만 제쳐두실 수 있다면 꼭 알리시아를 데려오고 싶습니다. 내 생각엔 알리시아가 있는 것 같아. 이에 대해 논평하고 싶습니까?
[Alicia Hunt]: 부인, 예, 저는 변호사들이 이 기사를 읽기 시작한 방식이 기획실이 우리 계획의 새로운 부분을 이해하는 방식과 일치한다는 점을 강조하고 싶습니다. 특별 허가를 통해 주차 요건을 면제할 수 있는 것은 사실입니다. 우리는 이 섹션에서도 그것을 읽었으며 이것이 올바른 사용법입니다.
[Unidentified]: 알았어, 좋아. 감사합니다 이것은 남성에게 정말 도움이 됩니다. 여러분 대부분은 우리가 지역적 변화를 겪고 있다는 것을 알고 있을 것입니다. 그래서 시에서는 우리가 규칙에 따라 모든 일을 하고 있는지 확인하기를 원하며 어떤 것들은 우리에게 새로운 것이므로 우리가 이 일을 겪을 때 여러분이 우리를 지원해야 할 것입니다. 그러나 우리에게는 몇 가지가 있습니다. 전문가의 조언이 이 문제를 해결하는 데 도움이 될 것입니다. 글쎄요, 베이컨과 헌터가 우리에게 말했듯이 그렇게 해주셔서 기뻐요. 네, 변호사가 시작했어요. 나는 이것을 모두 썼다. 감사합니다. 이상적인. 포럼에 다른 댓글이 있나요?
[Mike Caldera]: Jacqueline: 댓글을 삭제할 수 있도록 예라고 말하고 싶지만 11.6.2의 모든 기준을 검토하고 논의하고 싶습니다. 물론이죠.
[Unidentified]: 시작하기 전에 작은 샘플을 만들고 기준을 제시할 때 실수가 있었을 수도 있다고 생각합니다. 내 생각엔 내가 가진 것 같아, 오 내 생각엔 내가 틀렸던 것 같아. 마이크, 그 사람이 네 눈앞에 있어? 동의합니다. 이해했나요? 이 글을 읽고 있나요? 우리에게 설명해 주실 수 있나요?
[Mike Caldera]: 물론이죠.
[Unidentified]: 내 앞에 뭔가 고대의 것이 있는 것 같은 느낌이 든다.
[Mike Caldera]: 예, 그렇습니다. 11.6.2 본 계약에 달리 규정된 경우를 제외하고 SBGA는 웹 사이트의 세부 사항 및 웹 사이트와 관련된 응용 프로그램을 기반으로 제안된 사용의 부정적인 영향이 시 또는 지역 사회에 대한 유익한 영향을 초과하지 않는다고 서면으로 결정하지 않는 한 특별 허가를 발급하지 않습니다. 이 규칙에 명시될 수 있는 특정 요소 외에도 제한 사항에는 다음 고려 사항이 포함되어야 합니다. 첫째, 이 제안은 사회적, 경제적, 사회적 영역에서 고려되어야 한다. 두 번째는 주차, 하역을 포함한 교통 흐름과 안전입니다. 셋째, 도구는 다른 유틸리티와 호환되어야 합니다. 넷째, 인접한 다른 건물의 크기, 규모, 디자인과 일관성이 있어야 합니다. 다섯째, 자연환경에 영향을 미친다. 여섯째: 계획은 도시의 일반적인 계획 목표와 일치합니다.
[Unidentified]: 좋아요, 고마워요. 새로운 상황에서 나는 이제 새로운 프로젝트에 참여하고 있습니다. 알리시아가 보냈습니다. 새로운 장 번호는 무엇입니까? 글쎄, 완벽해. 감사합니다. 알았어 나는 본다 누구 있나요? 고려해야 할 요소는 다음과 같습니다. 이에 대해 우려하거나 생각하는 사람이 있나요?
[Mike Caldera]: 나는 한 가지를 말하고 싶다: 저는 이 부동산을 자주 지나가기 때문에 일부 시의회 의원들은 이러한 부동산이 종종 주차 부족으로 어려움을 겪고 있다는 것을 알고 있을 것이라고 확신합니다. 따라서 주차 공간이 부족하여 사람들이 휴식을 취할 수 있다면 베이컨의 변호사는 걷기에 대해 다음과 같이 말할 것입니다. 이는 중요하고 유용하지만 종종 이러한 회사에서는 주차 공간을 제공하지 않습니다. 이 건물에는 실제로 여러 개의 아파트가 있습니다. 저는 이것이 이 업계에서는 정상적인 현상이라는 점을 강조하고 싶습니다.
[Unidentified]: 이것은 정확합니다. 이것에 대한 또 다른 점은 구축할 필요가 없다는 것입니다. 건물 외관에는 변화가 없으며 여기에 남아 있는 아파트는 주거용이며 이전 임대 계약이 발효되지 않으면 이 아파트는 나중에 양도될 가능성이 높습니다. 따라서 Mike가 사회적, 경제적, 사회적 필요에 관해 우리에게 관대하게 읽어주는 고려 사항을 살펴보면 다른 사람의 필요에 반응하는 것입니다. 주차 관련하여, 주차 공간이 부족하여 상업용 목적으로 사용하는 경우 해당 숙소에 주차하실 수 없습니다. 정부 서비스에는 문제가 없다고 생각합니다. 크기, 비율, 레이아웃이 일치한다는 것을 이해합니다. 나는 이것이 도시가 이미 하고 있는 일과 일치한다고 생각합니다. 다른 사람이 있나요? 괜찮은
[Mike Caldera]: 글쎄요, 재클린을 축하하기 전에요. 비둘기 측 변호사에게 질문이 있는데 만약 그것이 필요했다면 의회가 어떻게 반응했을지는 모르겠지만, 비둘기 측 변호사는 이 두 아파트의 입찰자들이 특별히 주차 금지령을 위반하여 매각한 것인지 물었습니다.
[Sean Beagan]: 나는 이것이 문제라고 생각하지 않습니다. 구내 주차장은 없으며, 임차인을 위한 주차 공간은 없습니다.
[Unidentified]: 괜찮은
[Sean Beagan]: 이것은 가능합니다. 이것은 정확합니다. 나는 이미 당신에게 편지를 보내거나 돈을 벌기 위해 노력했습니다. 나는 당신의 이야기에 대해 이야기하고 있습니다.
[Unidentified]: 네, 정말 기뻐요. 미안 마이크, 이게 뭐야?
[Mike Caldera]: 나는 사람들이 어떻게 생각하는지, 그리고 이 추가가 필요한지 알고 싶습니다.
[Unidentified]: 꼭 필요한지 아닌지는 모르겠지만, 저희 어드바이저가 질문이 있고 지원자가 답변을 원하는 경우에는 문제가 없다고 생각합니다. 나는 당신의 이야기에 대해 잘 알고 있습니다. 나는 내가 이 지역에서 자랐다는 것을 안다. Kma تعمون, La You Jed Ballfعل MoوقF Carat. 그래서 교통, 자전거, T 사용을 좋아하는 사람들이 많을 것입니다. 그래서 저도 그 말에 동의합니다. 이상적인. 마이크, 당신은 이 조건을 원하나요, 아니면 우리가 들은 것에 동의하나요?
[Mike Caldera]: 나는 이것이 상식이라고 생각합니다. 이상적인. 그래서 조건은 필요 없을 것 같아요.
[Unidentified]: 모든 것이 괜찮습니다. 좋아 보인다. 알았어, 괜찮아. 투표할 준비가 되셨나요?
[Mike Caldera]: 그런 다음 하나는 다른 하나를 얻습니다.
[Unidentified]: 나는 이것이 특별 허가를 발급하고 주차의 필요성을 없애기 위한 것이라고 생각합니다.
[Mike Caldera]: 예. 그래서 사과드립니다. 나는 쓰고있다 내 생각에 우리는 당신이 알기를 원하지 않을 것 같아요, 받아들이세요, uh 특별 허가 기준에 명시된 6개 지역에는 부정적인 영향이 없습니다. 저는 20~22 High Street에 위치한 주택에 대한 특별 허가를 승인할 것을 권장합니다.
[Unidentified]: 알았어 나에게도 둘째가 있나요? 월요일. 알았어 마이크 칼데라 어떻게 투표하나요? 이것은 정확합니다. 알았어 짐 탈라니? 이것은 정확합니다. 지미 톰슨. 이것은 정확합니다. 재클린이 물었다. 나는 그렇다고 투표했다. 글쎄, 우리는 곧 결정을 내릴 것입니다.
[SPEAKER_15]: 매우 감사합니다.
[Unidentified]: 감사합니다
[SPEAKER_15]: 좋은 저녁이에요.
[Unidentified]: 자, 이제 마지막 포스팅인 것 같아요 친구 다시 우리에게 주세요. 54남쪽인 것 같아요. 데니스, 우리를 내보내주세요.
[Denis MacDougall]: 칼리 수르(Kali Sur), 54세, 사건번호 A-2022-14. 신청자이자 부동산 소유주인 Ron Buck은 기존 부적합 단독 주택을 보완하고 옆마당과 주차 공간이 부족한 승인된 구획에서 4가구 주거 구획으로 전환하기 위해 2.5층 건물을 건설하는 City Method 94 구획을 제안합니다.
[Unidentified]: 알았어 데스몬드 변호사님, 지금은 깨어난 것 같아요.
[Kathleen Desmond]: 그리고 감사합니다. 저는 오늘 오후 청원자인 Marsh Builders의 Ron Buck과 디자인 엔지니어 Ben Minix와 함께 이 자리에 섰습니다. 왜냐하면 우리도 보존 위원회가 활성화되어 있고 그들이 오늘 저녁 조경 및 기타 일을 처리할 수 있기 때문입니다. 다층 주거용 건물 건설에 대한 이의 또는 특별 허가라는 문제에 직면했습니다. 이 건물은 South 54th Street의 아파트 1에 위치한 1등급 건물입니다. 이 지역에서는 사용이 금지되어 있습니다. 그런데 데니스, 화면을 공유해도 될까요?
[Denis MacDougall]: 네, 아직도 그렇습니다.
[Kathleen Desmond]: ល្អឥតខ្ចោះ។ នៅក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃវេទិកា, កញ្ចប់ខ្លួនវាគឺ a, រង់ចាំ, មិនអីទេ។ ដីឡូតិ៍ទំហំ 16,951 ម៉ែត្រការ៉េ បច្ចុប្បន្នរួមមានផ្ទះគ្រួសារតែមួយ។ ការរចនានេះត្រូវបានសាងសង់ឡើងនៅចុងសតវត្សទី 19 ហើយនៅសល់តែ 19 ប៉ុណ្ណោះក្នុងចំណោមផ្ទះរាប់រយខ្នង។ គោលដៅនៃគម្រោងគឺដើម្បីរក្សារចនាសម្ព័ន្ធដែលមានស្រាប់ និងបន្ថែមការសាងសង់ផ្ទះសម្រាប់គ្រួសារតែមួយដែលនឹងផ្តល់អាផាតមិនចំនួនបីបន្ថែមទៀត ដោយប្រែក្លាយវាទៅជាផ្ទះពហុគ្រួសារ។ ដូច្នេះចំនួនយូនីតសរុបគឺ 4 យូនីតនីមួយៗមានបន្ទប់គេង 3 ។ តើយើងកំពុងស្វែងរកការសង្គ្រោះអ្វី? ក្នុងករណីនេះវាគឺជាការប្រែប្រួល ការធ្លាក់ចុះកូដចំហៀងត្រូវបានគណនាដោយផ្អែកលើកម្ពស់បូកប្រវែងធំជាងប្រាំមួយ ដែលត្រូវបានទាមទារនៅក្នុងអគារដែលប្រើចម្រុះ។ ផ្ទុយទៅវិញផ្នែកដែលត្រូវការគឺ 15.92 ហ្វីត។ នេះគឺជាចំណុចជិតបំផុតទៅនឹងរចនាសម្ព័ន្ធដែលមានស្រាប់ និងមានប្រវែងចំហៀង 14.7 ហ្វីត។ ដូច្នេះវាមានភាពខុសគ្នានៃ 1.22 ហ្វីត ហើយយើងកំពុងស្វែងរកការធូរស្បើយទាក់ទងនឹងការថយក្រោយនៃទីធ្លាចំហៀង។ នៅពេលអ្នកមើលផែនទីគេហទំព័រ នេះគឺជាផ្នែកតូចមួយនៃ ដោយសារតែភាពខុសប្រក្រតីនេះបច្ចុប្បន្នមាននៅក្នុងរចនាសម្ព័ន្ធដែលមានស្រាប់។ ដូច្នេះចំណុចជិតបំផុតគឺ 14.7 ។ ក្នុងករណីនេះ យើងត្រូវការបំរែបំរួល មិនមែនជាការផាកពិន័យ ឬលិខិតអនុញ្ញាតពិសេសនោះទេ ព្រោះលំនៅដ្ឋានបច្ចុប្បន្នគឺសម្រាប់គ្រួសារតែមួយ។ ផ្ទុយទៅវិញ ចម្ងាយនៅក្បែរនោះគឺប្រាំពីរម៉ែត្រកន្លះ មិនមែន 15.92 ទេ។ ប៉ុន្តែប្រសិនបើអ្នកក្រឡេកមើលប្រវែងនៃរចនាសម្ព័ន្ធ អ្នកនឹងឃើញថារចនាសម្ព័ន្ធភាគច្រើនបំពេញ ឬលើសពីតម្រូវការ concavity ។ ជាថ្មីម្តងទៀត មានតែនៅក្នុងករណីនេះទេ ដែលយើងធ្វើបែបនោះ ហើយយើងកំពុងខ្វះខាតក្នុងរឿងនេះ។ ខ្ញុំបានលើកឡើងករណី Delprete នៅក្នុងឯកសារ វាដោះស្រាយបញ្ហាលំបាក ហើយយើងពិតជាអាចសម្របខ្លួនតាមពីរវិធី ដោយការរុះរើ និងបង្កើតរចនាសម្ព័ន្ធសមស្រប ឬដោយការរុះរើរចនាសម្ព័ន្ធមួយផ្នែក ប៉ុន្តែវាទំនងជាករណីប្រវត្តិសាស្ត្រ។ ការកសាង ឬមានផលប៉ះពាល់ជាប្រវត្តិសាស្ត្រ យើងរកមើលជួរ 14.7 ហ្វីត។ លើសពីនេះ យើងទាមទារការអនុញ្ញាតពិសេស ឬការផ្លាស់ប្តូរទាក់ទងនឹងប៉ុស្តិ៍។ យើងមាន 24 ហ្វីតនៅទីនេះ។ ប៉ុន្តែនៅពេលដែលអ្នកឈានដល់ចំណុចនេះ វាគឺ 19.8 ដែលតិចជាង 24 ដែលត្រូវការ។ ខ្ញុំគិតថា នោះជាពាក្យរំលោភសំដៅទៅលើ។ ខ្ញុំបានកត់សម្គាល់នៅក្នុងប្រកាសរបស់ខ្ញុំថានាយកដ្ឋានសំណង់មានការព្រួយបារម្ភមួយចំនួនអំពីថាតើវាជាផ្លូវហាយវេឬអត់។ ដូចដែលអត្ថបទរបស់ខ្ញុំបង្ហាញ ពិធីបរិសុទ្ធអនុញ្ញាតឱ្យមានច្រកចូលតែមួយ ច្រកចូល និងចេញ 12 ផ្លូវ។ ft. ធំទូលាយសម្រាប់ការប្រើប្រាស់ញឹកញាប់នៅពេលថ្ងៃ និងជាចម្បងសម្រាប់ការចតរថយន្តពេលយប់ ឬចតរថយន្តមួយផ្លូវ។ ក្នុងករណីនេះ នាយកដ្ឋានសំណង់បានកំណត់ថា វាសម្រាប់តែប្រើពេលយប់ម្តងម្កាលប៉ុណ្ណោះ ព្រោះវាជាអគារស្នាក់នៅតែបួនយូនីតប៉ុណ្ណោះ។ នៅពេលដែលសៀវភៅបញ្ជីរបស់ខ្ញុំបង្ហាញកាន់តែច្រើន យើងមាន គម្រោងនេះត្រូវបានពិភាក្សាជាមួយនាយកដ្ឋានពន្លត់អគ្គិភ័យ ដែលបានយល់ស្របថាអង្គភាពនឹងនៅដដែល។ យើងត្រូវដកដើមឈើខ្លះចេញ។ យើងក៏ត្រូវលើកយានដ្ឋានខាងក្រោយដែរ ដើម្បីឲ្យពួកគេអាចបត់ស្តាំ។ យើងបានជួបពួកគេនៅដើមដំបូងនៃគម្រោងនេះដោយសារតែ យើងចង់រក្សាទុកអគារដែលមានស្រាប់ ជាជាងរុះរើវាចោល។ យើងបានឈានដល់ដំណោះស្រាយខ្លះជាមួយនាយកដ្ឋានពន្លត់អគ្គីភ័យ។ អគារទាំងមូលរួមទាំងអគារដែលមានស្រាប់នឹងត្រូវបានស្រោចស្រពដោយទឹក។ យើងកំពុងរុះរើរបង និងដើមឈើចេញពីចំហៀងនៃអចលនទ្រព្យ ហើយដំឡើងយានដ្ឋានដើម្បីផ្តល់លទ្ធភាពគ្រប់គ្រាន់ដល់ផ្នែកខាងក្រោយនៃអចលនទ្រព្យ។ នេះគឺជាបំរែបំរួលពីរ។ ខ្ញុំគិតថាយោងទៅតាមចំណុច 6.1.10 ការចតរថយន្តមានសិទ្ធិពិសេស និងការអនុញ្ញាត។ ខ្ញុំបានសរសេរវានៅក្នុងកំណត់ហេតុរបស់ខ្ញុំ។ តាមពិតវាមិនប៉ះពាល់ដល់អ្នកជិតខាងទេ។ ជាទូទៅវាជារង្វិលជុំនៃបន្ទាត់។ ជាថ្មីម្តងទៀតកម្ពស់នៅពេលនេះគឺ 19 ហ្វីត។ ជាថ្មីម្តងទៀត សំណួរពីរដែលយើងចង់ដោះស្រាយ អនីតិជនតាមការស្នើសុំសម្រាប់ការកែតម្រូវដែលពាក់ព័ន្ធ។ គោលបំណងរបស់យើងគឺរក្សាអគារដែលមានស្រាប់។ ខ្ញុំអាចបង្ហាញអ្នកនូវរូបភាព និងស្ថាបត្យកម្មរបស់វា។ អាផាតមិនទាំងអស់ជាអាផាតមិនបីបន្ទប់គេង។ ឱ្យខ្ញុំមើលថាតើខ្ញុំអាចទេ សូមអភ័យទោសដែលខ្ញុំកំពុងរកមើល សុំទោស ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំដាក់ពួកវាទាំងអស់នៅទីនេះ... ទេ កុំបារម្ភ វាអត់អីទេ។ វានៅទីនេះ។ ទាំងនេះគឺជាទិដ្ឋភាពស្ថាបត្យកម្ម។ ដូច្នេះបន្ទប់បច្ចុប្បន្ននឹងមានមួយយូនីត ហើយបន្ទាប់មកនឹងមានបីយូនីតទៀតដែលមានបន្ទប់គេងពីរនៅជាន់ទី 2 និងឈុតមេនៅជាន់ទី 3 និង 4 យូនីតនឹងមានសាលច្រកចូលគម្រោង។ បើនិយាយពីរូបរាងវិញ ព្យាយាមរក្សាវាឱ្យជាប់ទាក់ទងនឹងស្ថានភាពបច្ចុប្បន្ន។
[Unidentified]: 거기 뭐가 있는지 말해줄 수 있나요?
[Kathleen Desmond]: 기존 사진을 표시할 수 없습니다. 그것은 존재 구조의 일부입니다. 나머지 3개 유닛은 이쪽에 위치합니다.
[Unidentified]: 현재 구조가 바뀔까요?
[Kathleen Desmond]: 절대. 절대. 그래서 기존 커넥터에 맞게 커넥터를 추가했습니다. 추가된 내용은 세 개의 셀 모두에 첨부됩니다. 나는 안바트가 일부다처제의 정의에 관해 질문한 것을 알고 있습니다. 다층건물의 정의를 살펴보면 참고: 이곳은 아파트가 아닌 단독주택이고, 옆마당이 없어야 한다는 점이 포인트인 것 같습니다. 따라서 측면 슬래브, 수직 벽, 단단한 벽 또는 측면 빔이 없는 인접 벽에 의해 한쪽 또는 양쪽이 다른 건물과 분리되는 주요 구조입니다. 이 질문에 답하려면 평면도에는 측면 테라스가 포함되어 있으며 그 중 가장 중요한 것은 안뜰입니다. 따라서 단독주택은 아니고 다층건물에 해당됩니다. 사람에 관한 것이라는 건 알지만 결국에는 여전히 부에 관한 것입니다. 공공 주거 지역. 면적을 보면 16,000평방피트가 넘는데 우리는 종이에 숫자만 쓰고 있을 뿐입니다. 이 부지에는 14개의 아파트가 수용됩니다. 물론, 이것이 현재 위치가 아닐 수도 있지만, 이는 기존 구조물을 해체함으로써 달성될 수 있다. 건물에는 10개의 아파트가 있습니다. 강에서 약 200피트 떨어져 있기 때문에 고려해야 할 몇 가지 사항이 있지만 프로젝트의 목표는 기존 주택을 보존하는 것입니다. 액세서리를 추가한다고 해서 해당 지역이 발전하는 것은 아닙니다. 평범한 동네 주택을 여전히 집처럼 느껴지는 아파트 단지로 바꾸면 좋을 것 같아요. 이런 의미에서 우리가 찾고 있는 도움은 최소한입니다: 현재 수준의 1.2배입니다. 건물의 측면은 기존 구조로 강조되며, 그 뒤를 이어 완벽한 입구 복도가 이어집니다. 이를 용이하게 하기 위해 기존 구조의 일부를 잘라냈습니다. 사실 현 상황에서는 달라진 것이 하나도 없습니다. 전체 프로젝트는 사이트 반대편에 있습니다.
[Unidentified]: 좋은 질문입니다. 틀림없이. 파사드라서 집 정면을 바라보고 있습니다. 네 그런 것 같아요 첫 번째 슬라이드는 전면 슬라이드입니다. 숨겨진 발코니인가요?
[Kathleen Desmond]: 정확히.
[Unidentified]: 응, 아무것도 변하지 않았어?
[Kathleen Desmond]: 구조적인 변화는 없습니다. 이 구조를 유지하고 여기에 복도 커넥터를 추가한 다음 측면에 세 개의 블록을 추가합니다. 사이트 적용 범위 측면에서 사이트 적용 범위입니다. 토지에 주택이 한 채 있는 경우 토지 적용 범위는 최대 40%까지 가능합니다. 전체 프로젝트의 총 토지 면적은 23.7%입니다. 따라서 우리는 많은 보험 요구 사항을 충족합니다. 30% 보장을 받는 3가구 주택의 경우 그 수치는 23%에 이릅니다. 게다가 지적하신 대로 우리는 보존 과정에 있습니다. 우리는 또한 보존위원회와 협력하고 있습니다. 위원회는 사과했고 내 계획을 찾기가 어려웠습니다. 화재로 인해 이 지역에서 나무 몇 그루를 베어야 하는데 여기에 심을 예정이고 협상 중이며 제안이 있습니다. 벤도 이 일을 처리할 수 있습니다. 그래서 우리는 사라져서 이곳에 나무 6그루를 심었습니다. 강 근처에는 나무와 관목이 심어졌습니다. 그리고 그것의 일부입니다. 보시다시피, 작은 건물과 조경은 더 넓은 개발을 불가능하게 만드는 방식으로 이 지역의 많은 초원을 보호합니다. 하지만 내 고객은 4개 유닛 프로젝트를 유지하고 기존 건물을 유지하며 기존 건물에 3개 유닛을 추가하는 것을 기쁘게 생각합니다.
[Mike Caldera]: 데스몬드의 변호사는 유용한 질문일 뿐입니다. 나는 당신을 혼란스럽게 하지 않도록 하고 싶습니다. 그래서, 그것이 우리에게 보여주는 첫 번째 것은 그 지역의 지도입니다. 그래서 "잔디"라는 지역 표시를 넣었는데 여기에 추가된 것 같아요. 일반적으로 내가 아는 한 앞 정원, 옆에 작은 안뜰, 뒤편에 주차장이 있습니다. 그렇지 않다면 여기서 무엇을 볼 수 있습니까? 소위 제안된 확장 프로그램에서는 입력에 없는 것이 바로 이 필드라고 부르는 것 맞죠?
[Kathleen Desmond]: 여기 장면은 완벽 할 것입니다. 우리는 화재에 접근하기 위해 제거해야 하는 부품을 여기서 교체할 계획입니다. 그것은 보수주의자들이 우리에게 무엇을 원하는지에 달려 있습니다. 우리는 소개를했습니다. 야생관목 등의 유래 그러나 여기에서 강이 60m에 도달하기 때문에이 모든 것이 그들의 사업이 될 것입니다. 따라서 뒷배경은 보호구역이 아닙니다. 전에.
[Unidentified]: 좋아요, 고마워요. 데스몬드 변호사님, 질문이 있습니다. 하나 있어요. 이 속성에 대해 7개의 버터 레터가 있다고 말하고 싶지만 그 중 하나가 필요한 형식에 대해 질문이 있는 것 같습니다. 우리가 단독 주택에 대한 요구 사항을 명확히 하기 위해 건축 부서에 가져가도록 요청했거나 Mike가 우리에게 요청한 것 같습니다. 제안된 확장이라고 부르는 것은 3개이며, 3개의 행처럼 보입니다. 이야기하고 싶나요?
[Kathleen Desmond]: 노력했지만 어쩌면 현명하지 못한 행동을 했을 수도 있습니다. 그래서 경계에 대한 언급은 부속된 가족 주택을 의미한다고 생각하지만 정의는 부속 건물을 의미합니다. 이것은 전면에 대한 또 다른 요구 사항입니다. 제 생각에는 113평방피트이고, 13평방피트의 전면은 그 배수가 아닙니다. 부속 건물을 제외한 100피트는 주 건물이 수직 벽, 인접한 견고한 벽 또는 측면 마당이 없는 견고한 벽에 의해 본관의 한쪽 또는 양쪽에서 분리되어 있음을 의미합니다. 그래서 건물에 가서 건물들과 이야기를 나눴습니다. 정의에 따르면 평면도를 보면 집의 기존 부분 양쪽에 안뜰이 있음을 알 수 있습니다. 아시다시피, 이것이 마당이고 이것이 앞마당이라면 이것은 옆마당입니다. 이는 동일한 속성이 없음을 의미합니다.
[Unidentified]: 그런데 새 아파트에서 봤을 땐 3층집처럼 보였거든요. 수직 벽은 세 개의 벽 사이뿐만 아니라 사이에 틈 없이 연결됩니다. 무슨 말인지 이해가 가시나요? 그래서 질문은 이렇습니다. 걱정됩니다. 우리가 이 문제를 올바른 방식으로 보고 있는지 확인하고 싶습니다. 아시다시피, 누군가가 우리에게 와서 같은 가족의 집에 추가하고 싶다고 계속해서 말하면 모든 것이 달라집니다. 누군가가 더 큰 주방을 추가하는 것을 본 적이 있습니까? 인프라에 무언가를 추가하십시오. 이 세 집은 복도로 연결된 것 같지만 실제로는 단단한 벽입니다. 이건 불가능합니다. 모든 층을 살펴봐도 연결점이 없습니다. 이는 오두막의 절반 정도를 분리하여 추가한 것으로 보입니다. 이것이 말이 되나요?
[Kathleen Desmond]: 그렇습니다. 하지만 제가 파일에 첨부한 Harrison 대 Falmouth Town 경기에는 문제가 있습니다. 더 크게 만들려면 더 추가할 수 있습니다. 요점은 그렇게 할 때 홀에도 똑같이 적용된다고 생각합니다. 건물과 동일한 건축물을 갖고 있고 나중에 건축된 한, 그것은 구조로 간주됩니다. 그게 다야. 저는 타운하우스를 알고 있는 액세서리의 정의를 생각합니다. 타운하우스이기 때문에 고유한 정의가 있다고 생각하실 것입니다. 하지만 그 정의가 액세서리로 말하는 것을 보면 옆뜰을 가질 수 없으므로 가격이 저렴합니다. 일부 단독 주택은 타운홈이 아닙니다. 건물 사이에 옆마당이 없고 여기에 지어진 단독 주택이어야 하기 때문입니다.
[Unidentified]: 이것이 의미하는 바는 이 세 집 사이에 옆마당이 없다는 것입니다. 문장에서 뭐라고 부르든 간에 이 집들은 서로 옆에 있고 이 세 집 사이에는 옆마당이 없습니다.
[Kathleen Desmond]: 그러나 그것은 건축 작품, 건물로 간주됩니다. 해리슨 대 팰머스 타운이었습니다. 나는 이것을 문서화의 일부로 수행했습니다.
[Unidentified]: 아시다시피 그것은 중요하지 않습니다. 당신이 언급하고 있는 해리슨에 관한 사이트를 알고 있습니까? 내가 읽고 있는 내용이 아니기 때문에 확인하고 싶을 뿐입니다.
[Kathleen Desmond]: 모두 대문자를 사용하면 게시할 수 있는지 알 수 있습니다.
[Unidentified]: 이 사건은 내 앞에 있습니다.
[Kathleen Desmond]: 괜찮은
[Unidentified]: 좀 보자 누구든지 질문이 있으시면 그렇게 해주세요. 해결하도록 노력하겠습니다.
[Mike Caldera]: 그래서 내가 말하고 싶은 것은 Jacqueline, 솔직히 Desmond 변호사의 설명이 매우 도움이 된다고 생각하지만, 정확한 해석에 관계없이 주민들의 문제는 그의 해석과 일부 Medford 시 규정이라고 생각하기 때문에 건축 부서의 해석을 꼭 듣고 싶습니다. 별채는 중앙에 벽이 있고 측면 안뜰이 없기 때문에 3개의 별채로 간주될 수 있다는 점에 유의하는 것이 중요합니다. 전반적으로 이것은 어려울 수 있습니다. 기존 건물에 무엇이 추가됩니까? 그러나 추가 기능 자체에도 문제가 있습니다. 얼마나 좋은가요? 이러한 문제 중 일부는 Medford Ordnance에만 해당됩니다. 그래서 저는 우리가 건축 부서에 이것에 대한 해석을 살펴보도록 요청해야 한다고 생각합니다.
[Unidentified]: 동의합니다. Fargo 씨, 이것에 대해 좀 생각해 주실 수 있나요?
[SPEAKER_07]: 음성을 활성화해야 합니까? 죄송합니다
[Unidentified]: 우리는 당신의 말을 들을 수 있습니다. 그는 계속한다
[SPEAKER_07]: 아, 그렇군요. 아, 위원님이 허가증 발급을 거부해서 그런 것 같아요. 그는 기존 구조와 단독 주택에 추가된 2층 반 건물에 대해 이야기하고 있습니다. 부인하면서 그는 그 건물을 4개의 아파트 건물로 묘사했습니다. 나는 그가 거부 문제를 완전히 해결했다고 생각합니다. 고려해야 할 부분은 코드 표현의 구조라고 생각합니다. 아파트나 준 단독주택인 것 같아요. 서로 독립적인 결과가 있습니다. 당시 건축 위원이었던 폴 멀키(Paul Mulkey)의 설명과 부모의 반대도 한 몫 했다고 생각합니다.
[Unidentified]: 맛있는 파이니 뭐니 하는 거 말이에요, 그렇죠? 이 오래된 집에서 새 집으로 이사할 수 없습니다. 제안된 새 유닛은 문이 아닌 견고한 벽입니다. 그 후, 다른 모든 블록은 별도의 결과를 갖게 되며 입력은 내가 읽은 값이 됩니다. 변화할 것이라고 생각하시나요, 아니면 그대로 유지될 것이라고 생각하시나요?
[SPEAKER_07]: 아니요, 이 커넥터에는 공통 영역이 있는 것 같습니다.
[Unidentified]: 나는 그것을 보지 못한다. 데스몬드 변호사님, 보내주실 수 있나요? 내가 이 커넥터를 통해 본 것은 확실히 커넥터가 아니라는 것입니다. 두 아파트는 이쪽에 있지 않고 반대편에 별도의 문과 별도의 문이 있습니다. 그 이후에는 나머지 두 디스크는 아무것도 공유하지 않습니다. 따라서 개인 주택에는 공용 출입구가 없습니다. 이 도로 근처의 유닛은 뒤에 두 개의 유닛이 있기 때문에 다른 유닛과 분리되지 않은 것으로 보입니다. 내 앞에 놓을 테니... 데스몬드 변호사 평면도를 볼 수 있다면 어떨까... 유용합니다. 이런 경우에는 첫 페이지도 유용할 것 같아요. 따라서 두 번째 방과 세 번째 방으로 이어지는 복도가 있지만 네 번째 방은 분리되어 있습니다. 첫 번째 블록은 완전히 독립적입니다. 모든 층을 살펴보며 그것을 보았지만 이 장치가 다른 층에 배치될 수 있다는 것을 보지 못했습니다. 따라서 첫 번째와 네 번째 블록은 완전히 독립적입니다. 입구가 하나인 것처럼 보이지만 반대편에는 별도의 전망이 있는 건물 2와 3도 있습니다. 이에 대해 더 자세히 알고 싶으십니까? 상단에 있는 작은 버튼을 더 누르거나, 좀 더 가까이 다가갈 수 있으면 45라고 표시된 곳을 누르세요.
[Maria D'Orsi]: 이것이 작동하는지 보도록하겠습니다.
[Kathleen Desmond]: 아 베개.
[Unidentified]: 긍정적인 면.
[Kathleen Desmond]: 안에 있어서 제대로 못해요. 실제로 그는 수동으로 전원을 켜려고 합니다. 화면 공유가 진행 중입니다.
[Unidentified]: 이상적인. 이런 부탁을 해서 죄송한데 좀 더 가까이 다가가실래요? 나는 그가 말한 내용을 생각해 보면 우리 모두가 유익을 얻을 수 있다고 생각합니다.
[5GOoqKbpo08_SPEAKER_04]: 데스몬드 변호사. 조이스틱을 누른 상태에서 마우스 커서를 스크롤할 수 있습니다.
[Unidentified]: 예, 그것이 바로 제가 말하고 싶은 것입니다. 네, 조금만 위아래로 움직일 수 있다면요. 제 생각에는 두 번째, 세 번째 팀이 이 브라를 가지고 있는 것 같아요. 거의 공유 발코니처럼 작동하는 것 같습니다. 2층과 3층을 보면 이곳은 결코 평범하지 않은 곳이다. 그것은 단지 작은 벽난로였습니다. 그러면 네 번째 블록과 첫 번째 블록은 완전히 독립적입니다. 공공 출구나 입구는 어디에도 없습니다.
[SPEAKER_07]: 네, 무슨 말인지 알아요.
[Unidentified]: 글쎄, 이 부분은 나에게 큰 물음표이다.
[SPEAKER_07]: 불행하게도 그는 폴에게 사직서를 썼다는 이유로 건설부서에서 해고될 수도 있었다. 이에 대한 설명을 찾아보겠습니다.
[Unidentified]: 아, 데스몬드 변호사님, 다시 오실 수 있나요?
[Kathleen Desmond]: 무엇으로 돌아가나요? 죄송해요. 조심하고 있어요.
[Unidentified]: 잠깐 화면 공유를 중단하고 싶거나 하고 싶은 작업이 있으시면 공유해 드릴 수 있습니다. 나는 왜 이것을하지 않았습니까? 팔코 씨, 계속해주세요. 미안해요, 들어오고 싶지 않아요.
[SPEAKER_07]: 잘 지내요. 마키 위원이 허가를 거부할까봐 걱정됩니다. 괜찮은
[Unidentified]: 포럼에 있는 사람 중에 이에 대해 생각하는 사람이 있나요?
[Kathleen Desmond]: 아니면 묻는 건가요? 법으로 돌아가면 바로 옆마당 얘기인데 다시 생각해 보니 부속구조물, 같이 오는 단독주택을 보면 부속구조물은 옆마당이 없는데 이 집은 확실히 옆마당이 있는 것 같아요. 재클린이 해리슨 대 팰머스 타운 경기에 대해 이야기하고 있는 것 같아요 이 경우에는 4페이지인데, 독특한 건물이라 할 수 있는 차고, 주차장, 건물의 전체적인 건축 배치에 관한 내용인 것 같아요. 또 한 가지, 확실히 이해를 하자면, 이것이 통일된 구조를 이루는 건물의 외부 건축의 한 요소라고 말할 수 있을까요? 이것이 그가 하는 일입니다. 그런 다음 West Fellsway 사례와 같은 또 다른 유사한 사례가 있는데, 이를 연결하고 하나로 모으는 복도가 있습니다. 하지만 내 생각엔 이것이 여기에도 정의되어 있다고 생각합니다. 이 코드의 정의를 보면 여기에는 마당이 있고 옆마당이 없는 집은 없습니다. 이런 의미에서 그것은 복수형이다. 실례합니다. 여기서 무슨 말을 하는 겁니까, 법원? 1야드. 피치의 정의를 살펴보면 여기서 멈춥니다. 원하시면 뒷마당의 정의를 참고해 드릴 수 있습니다. 틀림없이. 나는 참여할 수 없습니다.
[Unidentified]: 아니, 그만할게.
[Maria D'Orsi]: 나는 그것이 첫 번째라고 생각합니다.
[Kathleen Desmond]: 따라서 안뜰은 단일 토지에 여러 채의 주택이 포함되거나 두 개 이상의 주택으로 둘러싸인 주택 그룹을 포함하는 안뜰과 달리 지붕이 없는 개방형 비주거 공간입니다. 여기에 표시된 디자인을 보면 단독 주택이었다면 가질 수 없었던 뒷마당이 있다는 것을 알 수 있습니다. 마당이 있기 때문에 주택을 짓는다. 즉, 근처에 마당이 있다는 뜻이다. 그렇게 부르면 앞마당과 뒷마당은 양쪽을 의미한다.
[Unidentified]: 데스몬드 변호사님, 당신은 이 내용을 공유하지 않습니다. 적어도 저는 본 적이 없습니다. 커서 제스처를 사용하고 계신 것 같습니다.
[Kathleen Desmond]: 정의를 보셨나요?
[Unidentified]: 아니요, 우리는 그렇게 하지 않습니다. 아니면 적어도 나는 그렇지 않았습니다.
[Kathleen Desmond]: 법정으로 돌아갑니다. 그것은 사실이 아닙니다. 그것은 또 다른 이야기입니다. "야드(Yad)"는 일부 주택이나 주거지와 동일한 토지에 위치하고 해당 주택이나 주거지로 양면 이상이 둘러싸인 안뜰을 제외하고 개방된 무인 안뜰을 의미합니다. 건물을 보면 이 지역에 법원이 있다는 것을 알 수 있습니다. 보조 건물의 정의. 하지만 옆마당을 가질 수는 없습니다. 이쪽에 안뜰이 있고 앞에 안뜰이 두 개 있습니다.
[Unidentified]: 글쎄요, 제 생각에는... 법원에서는 1미터 이상이라고 했는데 당신은 그것을 1미터라고 부르죠.
[Kathleen Desmond]: 예. 나는 이것이 법원이라고 생각하지만 정의상 별채를 찾을 수 없습니다. 인접한 건물에만 해당됩니다. 따라서 일반적으로 각 집에는 주변에 발코니가 있어 여러 가족이 거주하게 됩니다.
[Unidentified]: 있잖아요... 이것이 발코니만 있는 법정일 수도 있고 발코니일 수도 있다고 확실히 말할 수 있을지 모르겠습니다.
[Kathleen Desmond]: 네, 그런 것 같아요
[Unidentified]: 그것은 그의 것이고 법원이 그것을 끊으면 그 중 하나만 될 수 있습니다.
[Kathleen Desmond]: 그러나 이것은 안뜰 주변의 주거용 아파트에 적용되며 이는 그 성격입니다. 사실 또 다른 점은 내 고객이 하나가 아닌 두 개를 본다면 전체 부분이 제거되고 우리는 더 이상 도움을 요청하지 않을 것이라는 점입니다. 이 숫자는 정의와 규칙에 근거한 수치이고 충분하지 않다고 생각합니다.
[Unidentified]: نعم، حسنا، أنا أستمع. أنا فقط لا أريد الخوض في الكثير من التفاصيل، أريد فقط التأكد من أنني أفهم حقًا لماذا يبدو الأمر هكذا، للنظر في ما أفهمه من تقديمك لهذا المجال هو أنك تنظر إليه كحقل ثانوي، ولكن بعد ذلك تقول بناءً على التعريف أنه حقل ثانوي. وهذا من شأنه أن يوصف بأنه محكمة، لكنه لن يشمل محكمة. لذلك أعتقد أنها جولة صغيرة. هل هذا منطقي؟ أعتقد أن جيمي لديه مشكلة. جيمي، يمكنك الاستمرار. أنا... نعم، أنا أيضًا أواجه صعوبة في التعامل مع بعض المساكن، ولكن من وجهة النظر فقط نحن نتحدث عن ساحة جانبية بين شقة وغرفة أخرى، ولكن لا توجد ساحة جانبية منفصلة بين الشقة الثانية والشقة الثالثة والشقة الرابعة.
[Kathleen Desmond]: 안에.
[Unidentified]: 여기...옆뜰이 있어요.
[Kathleen Desmond]: 예, 이런 것들은 어디에나 있습니다. 예.
[Mike Caldera]: 자, 뒷면은 이렇습니다. 나는 이것을 정말로 믿습니다. Fargo에 질문이 있는데 도움이 되었으면 좋겠습니다. 내 말은, 파고, 내가 알고 싶은 사람은 바로 나라는 거야. 그러니 Muki가 앞으로 몇 달 안에 은퇴할 것이라는 점을 명심하세요. 지금 그는 누구입니까? 조명 목적으로 메드포드에 있는 임시 또는 기타 권한.
[SPEAKER_07]: 그래서 시에는 필요할 때 그를 대신할 이웃 도시의 임시 위원이 이미 있습니다.
[Unidentified]: 이 사람은 누구입니까?
[SPEAKER_07]: 내 생각에 그의 이름은 알링턴 빌딩 국장 Mike Ciampa였던 것 같아요. 또한 최근 시청이 새로운 위원을 인터뷰하고 채용하고 있다는 소식도 들었습니다. 결과적으로 알링턴 임시 건물 위원 Mike Ciampa가 그의 직무를 맡게 됩니다.
[Mike Caldera]: Mr. Vargo - 이것은 단지 타당한 질문일 뿐이고, 조금 어리석었다면 사과드립니다. 하지만 건설부 대표로서 이번 회의나 Ciampa 위원 대행 프레젠테이션에서 자신만의 해석을 제시해 주실 수 있습니까? 심바 씨의 구체적인 정보가 정말로 필요한가요?
[SPEAKER_07]: 즉, 이러한 질문에 대답하는 것은 아니지만 이것이 여러 지역과 공격을 받은 한 지역 간의 갈등을 설명하는 방법이 될 수 있다고 생각합니다.
[Unidentified]: 음, 마이크, 내 생각엔 이것이 중요한 문제인 것 같은데, 파고 씨, 저는 원하지 않습니다. 우리는 당신에게 어떤 결정을 내리도록 강요하고 싶지 않습니다. 또는 지금은 적절한 시기가 아니기 때문에 이것은 이사회의 문제인 것 같습니다. 이 문제는 다가오는 청문회나 회의에서 해결되어야 할 수도 있습니다. 이상적인. 이에 대해 다른 질문이 있는 사람이 있나요? 변호사가 이를 수행하지 않을 경우 귀하는 프레젠테이션을 중단할 수 있습니다. 내가 해냈어. 이에 대해 질문이 있는 사람이 없으면 계속할 수 있습니다.
[Kathleen Desmond]: 귀하의 프레젠테이션을 바탕으로 우리가 고려하고 있는 감소는 보도와 주차 공간의 감소라고 생각합니다. 이 프로젝트는 역사적 가치가 있을 수 있는 세 개의 아파트를 재구성하고 추가하는 것을 목표로 하며, 아파트 옆에 부동산을 제공하는 작은 추가를 포함하며 해당 부동산에는 최소 10개의 아파트가 포함됩니다. 완화 효과는 미미합니다. 주차장에 입장하려면 특별 허가가 필요합니다. 내 생각에 그는 약 1.5미터 떨어진 곳에 있었고, 그는 안에 있었고 그 지역에 즉각적인 눈에 띄는 피해는 없었습니다. 우리는 기존 건물과 새 건물을 칠하는 것을 포함하여 소방관들에게 많은 양보를 했습니다. 주차장과 개별 시설을 이용할 수 있습니다.
[Mike Caldera]: 데스몬드, 의심을 없애기 위해 마지막 요점에 대해 몇 가지 질문이 있습니다. 어느 쪽이든 의미가 없기 때문에 약간의 조사를 해보았지만 제가 제대로 이해했는지 확인하고 싶었습니다. 현재 건물은 역사적인 건물로 간주됩니까?
[Kathleen Desmond]: 절대. 우리는 어떤 식으로든 파괴할 생각이 없기 때문에 원하지 않기 때문에 역사로 돌아갈 필요가 없습니다. 이 구조물을 파괴하면 우리도 약간의 피해를 입을 수 있을 것 같아요. 하지만 조금 늦을 것 같아 확실하지 않습니다. 하지만 그것은 단지 내 추측일 뿐입니다.
[Mike Caldera]: 그래서 내가 모든 것을 올바르게 하면 그게 다입니다. 이 이름은 현재 소유자 파일에서 찾을 수 없습니다. 결정을 내리기 위해 그것을 제거하기로 결정했습니다. 역사적 의미가 있다고 판단될 경우 철거가 연기될 수 있으며, 역사위원회와 일부 논의가 진행될 수 있습니다. 전체 과정이 끝나면 분해하여 완전히 호환되는 멀티 블록 설계로 교체할 수 있다는 것을 올바르게 이해하고 있습니까?
[Kathleen Desmond]: 우리는 이러한 액세서리를 적극 권장합니다. 아시다시피, 종이에 14단위의 비용이 드는 것이 실제로는 10 또는 12단위의 비용이 들 수 있습니다. 좋아요, 고마워요.
[Unidentified]: 하지만 변호사들은 시신이 언제 만들어졌는지 모릅니다.
[Kathleen Desmond]: 나는 1800년대 중반부터 1900년까지 그것을 소유했기 때문에 이 상태로 유지할 가치가 있는지 당신이 알 수 없을 것 같습니다. 내 고객은 이것을 이해합니다.
[Unidentified]: 마치 1835년으로 돌아간 것 같은 느낌이 듭니다. 1835년을 말하는 건가요? 1835년이라고 어디서 말씀하셨는지 모르겠네요. 응 1835년. 그것은 중요하지 않습니다. 글쎄요, 제가 해리슨 사건을 처음 봤을 때 저는 변호사가 아니었습니다. 저는 그냥 아니라고 말했습니다. 모르겠어요. 제가 본 것은 하나의 건축학적 효과라고 생각했던 것이었습니다. 흠, 고려하기 전에 좀 더 생각해 봐야 할 것 같습니다. 추가 질문이 있는 경우 공개 의견을 수렴할 수 있습니다. 추가 질문이 있거나 공개 의견을 위한 청원서를 제출하고 싶은 사람이 있습니까?
[Mike Caldera]: 댓글을 열어주세요. 아직도 해결되지 않는 문제가 많습니다. 그는 누구입니까?
[Unidentified]: 하우스 54, 사우스 스트리트.
[Mike Caldera]: 사우스 54번가에 대한 여론 청원.
[Unidentified]: 고마워요 마이크.
[Mike Caldera]: 월요일.
[Unidentified]: 다들 동의하시나요?
[Mike Caldera]: 기회. 기회.
[Unidentified]: 이것은 정확합니다. 음, 데니스, 당신은 모두 자신의 의견을 공개적으로 말하고 있습니다. 그래서, 몇 가지. 지침 "손들기" 또는 "손들기" 버튼을 클릭하세요. 함께 분석해 보겠습니다. 아직도 많은 분들이 망설이고 계신 것으로 알고 있습니다. 시작하기 전에 귀하의 이름과 주소를 알려주십시오. 전에도 언급했지만 우리는 스패머로부터 많은 이메일을 받았습니다. 일곱 글자가 연속으로 있습니다. 응, 알. 나한테는 그게 꽤 안 좋은 것 같아. BT도 나한테는 안 맞는 것 같다. 좋아요, 데니스, 우리는 누구죠?
[Denis MacDougall]: 나는 피터 밀러와 산타클로스를 보았다. 이 문제를 먼저 처리하겠습니다.
[Adam Hurtubise]: 안녕, 내 말 들려?
[Unidentified]: 심 고든.
[Adam Hurtubise]: 피터 밀러, 28 Currie Street. 메드포드. 나도 역사위원회 위원이다. 차고에 관해 질문이 있습니다. 우리 위원회에 관한 이 제안의 이전 버전에서는 차고 제거를 다루지 않는다고 생각합니다. 현재 계획을 보면 차고가 계속해서 성장할 것으로 보입니다. 글쎄요, 저는 단지 기획위원회가 어떻게 역사위원회를 해체할지를 이해하고 확인해 보겠습니다. 왜냐하면 차고가 철거될 것처럼 보이기 때문입니다. 적어도 현재 계획에서는 차고가 건설 중이라고 되어 있지만 차고입니다. 그 중 하나는 드물며 역사적 의미가 있을 수 있습니다. 그래서 나는 단지 이 질문을 하고 싶다.
[Unidentified]: 잠깐만요, 당신이 메드퍼드 역사 위원회의 회원이라고 했나요?
[Adam Hurtubise]: 안에.
[Unidentified]: 이상적인. 법안이 위원회에 전달됐다고 했죠?
[Adam Hurtubise]: 또한 우리는 이것을 오랫동안 보아왔습니다. 우리 앞에 서 있었던 기억은 없지만, 당시에는 중요한 것이 추가되었기 때문에 큰 철거는 없었다고 느꼈지만, 차고가 철거되었다는 사실을 알기 전이었습니다. 이것은 다른 이야기입니다.
[Maria D'Orsi]: 예, 말씀해 보겠습니다.
[Kathleen Desmond]: 예, 계속하세요. 네, 의회에 제출된 계획은 제출된 건축 계획과 동일합니다. 이는 계획에 표시되어 있습니다. 분실한 경우 어떻게 하나요? 우리는 이 문제를 소방관들과 논의했습니다. 그리고 분명히 나는 그들이 그것을 깨뜨리기를 원합니다. 하지만 현재 소방서장인 소방서장과 이야기를 나누자 그는 그것을 찢어서 돌려주기로 동의했습니다. 하지만 당신은 내가 돌아올 수 있다는 것을 알고 있습니다. 우리는 몇 가지 주장이 있는데 이것이 이미 역사라면 그는 그것을 부인할 것입니다. 하지만 이것이 우리가 만들고 있는 계획입니다. 왜냐하면 우리는 공사가 시작되기 전에만 계획을 세우기 때문입니다.
[Unidentified]: 그래서 역사위원회에 제출된 계획이 우리가 본 것과 동일하고 주차를 개선했다고 생각하신다는 말씀을 확실히 이해하고 싶습니다.
[Kathleen Desmond]: 이것은 건물에 대한 나의 원래 제안의 일부였습니다. 그런 다음 소위원회와 협력하여 건물에 대한 문서화 계획을 검토했습니다. 제안된 옵션은 다음과 같습니다. 정말로 잊혀졌다면. 그냥 역사인 것 같아요. 이것이 문제라면
[Adam Hurtubise]: 있잖아, 난 그냥 사과하고 싶은데, 잠깐만요.
[Unidentified]: 알았어, 괜찮아. 하지만 변호사가 이야기를 끝내도록 두지 마세요. 누군가가 즉시 말해주기를 바랍니다.
[Kathleen Desmond]: 문제가 있는 경우 위원회에 결정을 요청하지 않습니다. 숫자가 24개 수준인 경우에도 디스크 액세스 및 디스크 진입점에 대한 질문이 있습니다. 그래서 병목 현상이 여기에 있다고 생각합니다.
[Unidentified]: 따라서 공유 화면에 있지 않습니다.
[Kathleen Desmond]: 아 베개.
[Unidentified]: 아니요, 괜찮아요. 따라서 병목 현상은 공입니다. 차고에서 나가도 상관없나요? 이것이 채널에 영향을 미치나요? 원래 구조 뒤에 무엇이 있는지 아시나요?
[Kathleen Desmond]: 아니요, 이것이 액세스에 영향을 미칠 것이라고 생각하지 않습니다. 대통령의 의도는 가능하다면 이 문제를 없애고자 하는 것입니다. 하지만 우리가 대통령과 이 프로젝트를 진행하면서 이에 관해 사전 논의를 하고 있다는 것을 알고 있습니다. 이상적인. 뭔가 잘못되면 우리는 그것을 고칠 수 없습니다.
[Unidentified]: 이상적인. 밀러: 연설을 마무리하시겠습니까? 다음으로 넘어가야 합니다. 마지막으로 하실 말씀이 있으시면 기회를 드리고 싶습니다.
[Adam Hurtubise]: 글쎄요, 어떻게 된 일인지 정확히 기억이 나지 않아서 정말 죄송해요. 민간인으로서 말씀드리지만, 만약 이곳이 차고가 된다면 어떨까 생각합니다. 철거 중이니까 철거 신청을 해야 하는 거 아시죠? 네, 다음에 올 것 같아요. 하지만 데스몬드 변호사가 거절했기 때문에 이 문제를 다시 언급하고 싶습니다. 아시다시피 그들은 역사적인 건물이나 그와 유사한 것을 허물지 않습니다. 그래서 저는 기차역이 역사적인 장소로 간주될 수 있다는 점을 지적하고 싶습니다. 나는 이것을 언급하고 싶습니다.
[Unidentified]: 매우 감사합니다. 이상적인. 데니스, 다음은 누구야? 죄송합니다. 이해가 안 됩니다. 나는 침묵합니다. 용서하세요. 나는 침묵합니다. Sharon Guzik 이름 및 등록된 주소.
[Libby Brown]: 알았어, 내 말 들려? 네, 부탁드립니다. 샤론 구직(10 Manning Street) 나는 직접적인 이웃입니다. 그것은 실제로 54번가 남쪽 끝에 있는 내 정원으로 날아갔습니다. 그래서 우리는 양쪽에 후행 가장자리를 가지고 있습니다. 우리에게는 두 가지 한계가 있습니다. 왜 연립주택이 아닌 다층주택을 짓는 것이 가치가 있느냐고 가장 먼저 물었습니다. 그래도 세 집은 따로 살펴보는 게 좋을 것 같아요. 나는 당신의 해석에 동의합니다. 도허티(Dougherty)는 이웃집들 사이의 옆마당을 의미하며, 옆마당이 아닌 개방된 부분을 의미한다. 그런데 앞부분이 130피트였다고 했었는데 지금은 103피트밖에 안 되어서 이 문제가 해결됐으면 좋겠습니다. 솔직히 말해서 이 프로젝트는 내 재산에 부정적인 영향을 미칠 것입니다. 사진에서 보시다시피 호텔 뒷편에 주차장이 있습니다. 이것은 실제로 내 집 정원에 있습니다. 내 사이트 옆 차고 뒤 또는 오히려 남편 사이트 옆. 그래서 이제 당신과 이 안뜰 사이에 장벽이 생겼습니다. 아시다시피, 추가적인 보호를 제공하는 성숙한 나무와 관목이 있습니다. 차량은 8대 있습니다. 그들에게 좋습니다.
[Unidentified]: 어쩌면 잘라낼 수도 있습니다. 환영
[Libby Brown]: 이상한.
[Unidentified]: 응 숙녀분들. 미안 당신이 차량 8대를 신고한 후 우리는 당신을 잃었습니다.
[Libby Brown]: 이제 내 말 들려요? 예. 아, 그 사람이 무슨 짓을 했는지 모르겠어요. 저는 개인적으로 가지 않습니다. 글쎄, 카드가 있으면 우리에게 부정적인 영향을 미칠 수 있습니다. 여름에는 종종 바비큐를 즐길 수 있는 개방형 테라스가 있습니다. 소음이 더 커질 것이고, 곧 마당에 있는 차들에서 연기가 피어오르게 될 것입니다. 시력에 부정적인 영향을 미칩니다. 차고를 철거하면 우리는 모든 사생활을 잃게 됩니다. 나는 개발자와 여성을 알고 있습니다. 데스몬드는 울타리와 관목을 세우겠다고 말할 수도 있지만 차고만큼 사적이지는 않을 것입니다. 몇 가지 의견이 있습니다. 원래의 집을 보존하고 싶어했다는 것은 칭찬할 만하지 않나요? 하지만 나는 이 프로젝트가 사회에 영향을 미치지 않을 것이라는 데 동의하지 않습니다. 내 생각엔 이게 아플 것 같아. 이것은 역사적인 집이며, 역사 위원회의 결정 여부에 관계없이 이 일은 1855년에 일어났습니다. 이 건물은 4개의 역사적인 집 그룹의 일부입니다. 그들 중 세 명도 1855년 이후로 예언을 했습니다. 따라서 이 열린 공간 전체를 채우고 밖에 잔디가 있을 것이라는 것을 알고 있다면 도시 경관에서 집의 역사적 중요성이 줄어들게 될 것입니다. 이제 어디서나 볼 수 있습니다. 그러면 조금 보면 같은 느낌이 들지 않습니다. 그리고 아파트당 주차공간이 2대인데도 주차 문제는 여전히 문제라고 생각합니다. 문제의 여지. 내 말은 많은 집, 한 가족의 집, 세 대의 자동차를 의미합니다. 자세히 설명하진 않겠지만 도로 남쪽에 주차장이 하나밖에 없어요. 절대. 아시다시피 이 설정은 복잡합니다.
[Unidentified]: 예. 우리는 매우 감사합니다. 방금 무슨 일을 했는지 물어볼 수 있다고 약속합니다. 아마도 이것이 마지막 댓글일 것입니다. 누군가 댓글을 남겼는지 계속 확인해야 할까요?
[Libby Brown]: 이상적인. 스프레드시트에 세부사항을 표현하는 것이 어렵다는 점에 대해 이야기하고 싶습니다. 내가 말했듯이, 나는 이 건물을 보존한 것에 대해 존경하지만, 그 역사적 중요성이 그다지 가치가 있다고 생각하지 않습니다. 건물을 움직일 수 없거나 건물에 닿을 수 없는 등의 어려움은 어려움의 원인이 아니기 때문입니다. 반면에 제가 아는 한, 잠재력을 키우거나 이익을 늘리는 것은 어렵지 않습니다. 그들은 할 수 있다 현재 토지의 용도나 소규모 프로젝트 건설 가능성 등 토지에 대한 기타 합리적인 용도가 있습니다.
[Unidentified]: 좋아요, 고마워요. 매우 감사합니다. 저는 다른 사람들에게도 말할 기회를 주겠지만 여러분의 의견도 환영합니다.
[Libby Brown]: 죄송합니다. 시간이 너무 오래 걸렸습니다.
[Unidentified]: 모든 것이 괜찮습니다. 절대로 내 임무는 그것을 계속 움직이는 것이다. 감사합니다 크리스토퍼 베이더(Christopher Bader)가 나를 돕는 모습이 보입니다. 계속해라 얘들아.
[Christopher Bader]: 네, 저는 Christopher Bader입니다. 앞서 말했듯이 저는 298 High Street에 있습니다. 저는 역사 지구 위원회 위원장이며 역사적인 마차 창고가 철거될 수 있다는 점을 우려하고 있습니다. 나는 이 문제가 역사위원회에서 최종적으로 다루어 제거를 연기해야 하는지 여부를 고려하는 것을 보고 싶습니다. 둘째 아시다시피 그곳은 사우스 스트리트입니다. 사우스 스트리트는 메드포드의 역사적인 보석 중 하나입니다. 나는 그것이 지역의 역사적 특성에 유용한 추가라고 생각하지 않습니다. 내 생각엔 소유주가 우대 차원에서 역사 위원회를 설치하는 것을 고려해 볼 수도 있을 것 같아요. 아, 이 건물의 디자인과 자재를 살펴봐야 하니까요.
[Unidentified]: 이상적인. 매우 감사합니다. 다른 사람이 있나요? 다른 사람의 손이 보이지 않습니다. 아 아주 좋아 카렌 헤인즈. 그는 계속한다
[Martine Dion]: 나는 단지 그것에 대해 논평하고 싶습니다. 아, 죄송합니다. 60 몬머스 스트리트. 저는 근처에 살지 않지만, 지그재그가 4개 있을 때 교통에 얼마나 영향을 미칠지 종종 걱정합니다. 그래서 저는 메드포드에서 많은 일이 일어나는 것을 보았습니다. 학교 시설, 도로, 교통의 개발 및 이용과 나무 손실이 우려됩니다.
[Unidentified]: 그렇군요, 정말 감사합니다 미마를 봤어
[SPEAKER_23]: 감사합니다 감사합니다. 저는 사우스 54번가 근처에 살아요. 사실, 우리 집 마당에는 8개의 주차 공간이 있습니다. 체인 링크 울타리가 있지만 그게 전부입니다. 프라이버시가 없습니다. 미안, 미안, 미안.
[Denis MacDougall]: 등록된 주소는 무엇입니까?
[SPEAKER_23]: 맙소사, 월넛 스트리트 15번지.
[Unidentified]: 감사합니다
[SPEAKER_23]: 죄송합니다
[Unidentified]: 아니요, 문제 없습니다. 그는 계속한다
[SPEAKER_23]: 이러한 주차장을 열려면 마당을 제거해야 합니다. 바닥재로 교체됩니다. 여기에는 비가 많이 올 때 우박이 내리는 문제가 있습니다. 많은 이웃들이 지하실을 침수시킬 것입니다. Hines는 인프라와 관련하여 좋은 점을 지적했습니다. 블록 내 생활이 크게 향상되었습니다. 인프라는 어디로 갔나요? 우리 정원의 비는 어디로 가나요? 바닥을 통해 빗물을 흡수할 수 있는 울타리를 마당에 설치합니다. 그런 다음 Desmond Lawyer라는 또 다른 구조를 추가하면 기본 사이트에 연결됩니다.
[Unidentified]: 잠시만 죄송합니다. 귀하의 의견을 꼭 보내주십시오.
[SPEAKER_23]: 글쎄요, 본관에 붙어있을 텐데 또 공간을 많이 차지하게 될 것 같아요. 사이트 디자인이 지역을 반영하지 않는 것 같고 Scott Street와 Bailey를 디자인한 것도 잘못된 디자인입니다. 따라서 이것은 우리가 잃게 될 식물에 대한 정확한 설명이 아닙니다. 입구에 있는 울타리와 나무를 철거하고 있다고 하더군요. Juzak 씨는 좋은 점을 지적합니다. 이곳은 풍부한 공원이고 그곳을 통과하는 많은 야생동물이 있다는 것입니다. 저는 이 건물이 지어지면 어떤 일이 일어날지 조금 불안했습니다. 우리는 이 건물로 인해 Sharon, Jozak과 제가 잃게 될 사생활은 말할 것도 없고 그 지역의 모든 식물을 잃었습니다. 예, 이 운동과 우리 지역의 다른 모든 행사는 매우 중요합니다. 저는 이곳에 온 지 20년이 넘었습니다. 우리가 할 수 있는 모든 노력에도 불구하고 보행자와 건설 교통량이 증가하지 않았다는 것은 다소 놀라운 일입니다. 동의합니다. 옆집에 3층 건물이 있다는 것이 실제로 우리 지역사회에 긍정적인 것인지 잘 모르겠습니다.
[Unidentified]: 좋아요, 고마워요. 다른 사람이 있나요? 댓글에 다른 사람은 안보이네요. 다른 건 본 적이 없는 것 같아요. 기억하세요, 여기 손이 보입니다.
[Pat Hansen]: 안녕하세요. 제 이름은 Pat Hanson이고 22 Thoreau Street에 살고 있습니다. 남편과 나는 완전히 충격을 받았습니다. 우리 뒷마당에서는 단독 주택이 두 가족의 괴물이 되었습니다. 우리는 사우스 스트리트를 걷는 것을 좋아하며 추가 개발로 모든 공원, 아름다운 건물 및 전체 유적지를 파괴한다는 생각을 싫어합니다. 사우스 스트리트 느낌. 사우스 스트리트는 겨울 고속도로입니다. 따라서 이곳에는 자동차를 주차할 수 없습니다. 그래서 차가 너무 많으면 다른 도로에 정차하게 됩니다. 들어주셔서 정말 감사합니다.
[Unidentified]: 감사합니다 나는 루이스 그로스먼(Louis Grossman)을 만나러 가려고 했다.
[Lois Grossman]: 이것은 정확합니다. 내 말 들려?
[Unidentified]: 나는 계속할 수 있었다.
[Lois Grossman]: 루이스 그로스만(주소: 33 West Street) 나는 항상 이 집과 South Street에 있는 모든 집을 지나갑니다. 나는 단지 환경적, 미학적, 윤리적 이유로 이 계획에 반대하는 모든 사람의 의견에 동의한다는 점을 말하고 싶습니다. 게다가 결과 구조는 대체하는 구조와 일치하지 않습니다. 또한 현재 상태를 원하지 않으면 해체하거나 그대로 둘 수도 있습니다. 감사합니다
[Unidentified]: 감사합니다 좋아요. 에서? 친구야, 아직 손이 있니? 이상적인. 심리의 공개 부분을 종료하고 심리를 재개하도록 요청할 수 있습니까? 이 청원은 South 54th Street의 공청회를 종료하고 검토를 위해 시작됩니다.
[Mike Caldera]: 월요일.
[Unidentified]: 모두가 지지합니다. 이것은 정확합니다. 그럼 친구야 어디 있니? 나는 지금 투표하고 싶지 않다는 점부터 시작하겠습니다. 적어도 제가 여러분이라면 투표에 참여하지 못할 것입니다. 왜냐하면 다중 충성도와 다중 충성도 문제에 여전히 문제가 있다고 생각하기 때문입니다. 우리가 다루고 있는 내용에 대해 역사위원회로부터 확인을 받고 싶습니다. 차고 문제가 해결되길 바랍니다. 내 생각은 세 가지다. 어떻게 생각하나요? 동의합니다. 또한 단일 첨부 파일과 여러 첨부 파일에 대해 더 자세히 설명하고 싶습니다. 지금은 전혀 느껴지지 않습니다. 이것은 정확합니다. 곱셈과 덧셈에 동의합니다. 주차장도 마련되어 있습니다. 차고의 배치는 어떻게 되나요? 나는 아무런 문제가 없습니다. 데스몬드 변호사님, 잠시만 기다려주세요. 짐은 계속했다. 그래서 차고에 대해 더 알고 싶습니다. 차고를 그대로 유지한다면 차고를 더 크게 만들겠다고 했죠. 네, 확인하고 싶어요 역사위원회가 보여주는 것은 우리가 보는 것입니다. 역사위원회는 그것이 파괴되었다고 생각합니까? 그리고 그것이 우리가 하는 일에 영향을 줍니까? Desmond 변호사 운송 회사에 조언을 하시겠습니까?
[Kathleen Desmond]: 아니면 상관하지 않고 다음 달에 소방서에 갈 수 있습니다. 이것은 내 고객이 해야 할 일이 아닙니다. 중요한 것은 그가 건물 뒤쪽으로 더 쉽게 도달할 수 있는지 여부였습니다. 아시다시피, 우리는 처음부터 이것에 대해 이야기했습니다. 이것이 역사적인 질문이라면 아직 그럴 여지가 있다고 생각합니다. 그래서 나는 돌아가서 그에게 이의가 있는지 물어볼 수 있습니다.
[Unidentified]: 예, 또는 편지를 받으셨더라도 서면으로 무언가를 보내고 싶으시다면 기꺼이 고려해 드리겠습니다. 음, 마이크, 이것에 대해 어떤 생각이라도 있나요?
[Mike Caldera]: 네, 품목의 용도와 크기에 대한 명확성이 부족하다고 생각합니다. 그래서 내가 정말 원하는 건 건물 국장 대행은 단순히 이전 결정이 불분명한 이유에 대한 지역 주민들의 질문과 조언을 듣고 이것이 이 건물 또는 별채 그룹이 되어야 하는 이유와 그 이유를 어떻게든 설명합니다. 그래서 내가 당신이 눈치채지 않기를 바라는 유일한 것은... 여기서 신청자가 주요 구조를 제거하기 위한 여러 단계를 수행하면 올바르게 완료할 가능성은 모든 사람에게 동일합니다. 그래서 신청자가 그것을 지키기 위해 열심히 노력한 것으로 보인다는 것이 초안에서 분명하다고 생각합니다. 아시다시피, 새로운 추가 사항을 포함한 역사적 요소에는 그러한 요소가 일부 포함되어 있습니다. 여기서 어려운 점은 테스트가 허가 해제된 적이 없기 때문에 역사상 공식적으로 소개된 적이 없다는 것입니다. 역사위원회요. 그래서 지원자에 따라 다르다고 생각합니다. 하지만 그들은 조사하고 싶어하고 역사위원회에 가려고 할 수도 있습니다. 기술적으로는 최소한 추가 자료를 선택할지 여부에 대한 피드백을 받아야 합니다. 현재 디자인의 특성에 따르면. 저는 이사회가 이 문제에 대해 결정을 내릴 때 현재 우리가 갖고 있지 않은 중요한 정보가 있을 것이라고 생각합니다. 그래서 그대로 두겠습니다. 데스몬드 변호사 할 말이 있으면 그냥 말하세요.
[Kathleen Desmond]: 접수된 모든 요청은 검토를 거쳐 전송되어야 하는지 결정됩니다. 이제 차고 문제가 현실이 되었습니다. 언젠가는 그것들을 잊어야 할 것입니다. 우리는 이 문제를 해결할 수 있습니다. 그러나 구조 자체에 관해서는 공의회에 보내는 역사적 메시지가 있습니다. 글쎄, 이것은 과거, 과거, 건축 허가를 확인한 후 실제로 원래 구조를 변경할 때까지입니다. 그들은 이것을 하지 않을 것입니다. 따라서 접수된 모든 신청서는 계획 허가 거부 절차의 일부로 간주됩니다. 그들이 원하거나 보고 싶은 것에서 그것을 발견하면, 그것이 그들에게 보내질 것입니다. 그래서 우리는 건축 허가를 받았기 때문에 이 부분을 수행하고 있습니다. 역사적 관점에서 볼 때 원래의 구조를 바꾸지 않는 한 그렇게 생각합니다. 아무것도 하지 않고도 다음 단계로 넘어갈 수 있습니다. 이것이 바로 이 예에서 수행한 작업입니다.
[Unidentified]: 어서, 할 수 있습니다. 나는 당신을 귀찮게하고 싶지 않습니다.
[Kathleen Desmond]: 차고와 관련해 약간의 혼란이 있었습니다. 피해자 위원에게 돌아가서 이것이 문제인지 알아볼 수 있습니다. 그런 다음 고객이 이를 제거하기로 결정하면 프로세스 전반에 걸쳐 고객과 협력할 수 있습니다. 그러나 나는 그것이 그에게 중요하지 않다고 생각합니다.
[Unidentified]: 알았어 나도 마찬가지니까 나는 우리가 말하는 내용의 모호함에 대해 말하고 싶습니다. 또한 역사위원회에서 해체가 없기 때문에 문제가 없다는 말을 여러 번 들었기 때문에 제대로 할 수 있다고 가정하지 않도록 주의하고 싶습니다. 그래서 저는 우리가 조심하고 대화를 나누는 것이 아니라는 점을 강조하고 싶습니다. 그들이 무엇을 하든 집을 지킬 것이기 때문에 우리는 동의해야 할 수도 있습니다. 합-샬럿 베이츠(미주리주): : 현 단계에서는 확장의 가치를 판단하지 않겠습니다. 다만 조심해야 한다고 말씀드리고 싶습니다. 우리는 그들이 집을 유지할 것인지, 아파트 14채를 합리적으로 지을 수 있는지 판단하지 않을 것입니다. 합-샬럿 베이츠(미주리주): : 내가 그곳에 갔을 때 역사위원회의 어느 누구도 내 제안이 승인될 것이라고 말해주지 않았습니다. 그래서 나도 그 점을 명심하고 싶다. 합-샬럿 베이츠(미주리주): 우리가 미주리 HAB에 있었을 때 - 샬럿 베이츠: : 억압에 대해 이야기해 봅시다.
[Mike Caldera]: 합-샬럿 베이츠(미주리주):
[Unidentified]: : 물론 그게 사실이에요.
[Mike Caldera]: HAB-잭 조이랜드, CoB: : 확인하지 못했다면 죄송합니다. 그리고 미주리의 HAB-샬롯 비트에 대한 이야기도 있습니다: : 아니면 내가 해야 할지도 몰라 현재로서는 제한이 없다고 생각하므로 이 기사를 사용하지 마십시오. 그것은 당신의 생각이 아닙니다. 이런 일이 어떤 식으로든 발생하지 않도록 하려는 것이 아니라 분석에서 가능한 반응, 특히 청중의 반응을 고려해야 한다고 생각합니다. 당신은 더 많은 것을 알고 싶어합니다. كما تعلمون, هناك نقصة 및 تعجبني: ما هي اارات الحقيقية هنا؟ 나는 그것이 중요한 요소라고 생각하지만 그것이 없다는 데 동의합니다. 이에 대해서는 확실하지 않으므로 추측해서는 안 되지만 위의 데스몬드 변호사의 주장에 대해 명확히 설명해주셔서 감사합니다. 후보자가 동일한 작업을 반복해서 수행하도록 요청받지 않도록 일관된 프로세스를 갖는 것이 중요하다고 생각하기 때문에 구체적인 요구 사항을 다루지는 않겠습니다. 따라서 역사위원회에서 조명 문제가 차고와 관련이 있다고 판단하는 경우 이에 대한 정보가 충분하지 않을 수 있습니다. 전체 계획을 포함할 필요는 없습니다. 마지막으로 부적절한 점은 단 한 명의 주민만이 위생 및 유사한 문제에 대한 우려를 표명했다는 것입니다. 그래서 후보자가 이러한 위험을 줄이기 위해 방수 또는 방수 소재를 사용하기를 원하는지 알고 싶습니다.
[Kathleen Desmond]: 우리는 자연 보존 위원회로부터 신청서를 받으면서 협력하고 있습니다. 벤, 이것에 대해 이야기하고 싶나요? 조금 말씀해 주시겠어요?
[5GOoqKbpo08_SPEAKER_04]: 물론 나도 그러고 싶다. 감사합니다 내 화면을 공유할 수 있다면.
[Unidentified]: 물론이죠. 계속하세요. 코트닉 감독 우리가 논의하고 있는 내용에 대해 말씀해주실 수 있나요? 아니면 이것은 다른 것입니까?
[Alicia Hunt]: 하지만 저는 역사위원회의 역할과 권한 중 일부를 명확히 하여 그들이 이 정보를 자신의 역할로 이해할 수 있도록 하고 싶습니다.
[Unidentified]: 네, 부탁드립니다.
[Alicia Hunt]: ولذلك، فمن المرجح أن يؤخروا عملية الهدم لمدة 18 شهرًا. في الواقع، ليس لديهم وسيلة لوقف ذلك. تدمير أي المباني في المدينة. أتمنى فقط أن يكون لديك هذا الفهم.
[Unidentified]: 이는 매우 유용한 확인입니다. 글쎄요. 감사합니다 사실 또 다른 질문이 있어요. 대답이 없더라도 괜찮습니다. 18개월 연기는 바로 연기입니다. 유예 기간이 끝나면 후보가 해체를 계속할 수 있을까?
[Alicia Hunt]: 따라서 그들의 목표는 이를 소유자와 협력하여 건물을 보존할 수 있는 방법이 있는지 확인하고 건물의 일부를 보존하기로 합의하고 최후의 수단으로 건물 전체를 문서화하는 도구로 사용하는 것입니다. 이전에는 더 짧았습니다. 솔직히 3~6개월 지연은 개발자 입장에서 말이 안 됩니다. 이는 구역화 및 기타 요구 사항을 충족하기 위해 필요한 프로세스입니다. 따라서 18개월의 기간은 청구인들이 그 기간을 기다리기보다는 협상하여 상호 수용 가능한 입장에 도달하기를 원할 만큼 충분히 중요하고 가치 있다고 간주되는 기간으로 선택되었습니다.
[Unidentified]: 네, 그렇군요. 일반적으로 동기 부여.
[Alicia Hunt]: 안에.
[Unidentified]: 알았어, 이해해. 감사합니다 벤자민 미닉스: 귀찮게 하고 있으니 계속하세요.
[5GOoqKbpo08_SPEAKER_04]: 아니요 그래서 비에 관한 부분을 더 자세히 논의할 수 있어요. 그런 다음 이러한 계획을 엔지니어링 부서에 제출하고 도시 엔지니어와 논의했습니다. 나는 당신의 일반적인 승인을 받았습니다. 아시다시피 저희는 이것을 건축 허가 신청서로 제출한 것이 아니라 보호명령 관련하여 엔지니어링 부서에 사본을 제출했고 홍수 조절 설계 및 부지 경사를 승인했습니다. 그래서 내가 백그라운드에 있을 수 있고, 누군가가 확인할 수 있다면 당신도 내 화면을 볼 수 있습니다.
[Unidentified]: 예, 알 수 있습니다.
[5GOoqKbpo08_SPEAKER_04]: ដូច្នេះ អ្នកគួរតែចតឡាននៅទីនេះ។ ដើមឈើដែលមានស្រាប់។ នៅលើបន្ទាត់ទ្រព្យសម្បត្តិនៅទីនេះ។ យើងមានបំណងរក្សាទុកដើមឈើទាំងនេះ។ បុរសទាំង២នាក់នោះមិនមានវត្តមាននៅផ្ទះនោះទេ ទើបពួកគេបានរួចខ្លួន ។ ពីរនេះយើងកំពុងតែព្យាយាមរក្សាហើយមួយនេះនឹងត្រូវបានលុបបំបាត់។ ដូច្នេះខ្ញុំដឹងថា Ynabutter មានបញ្ហាជាមួយនឹងការដកដើមឈើ និងការដកយកចេញមួយចំនួនទៀត។ ដូច្នេះរូបថតនេះបង្ហាញពីផ្នែកមួយនៃរបងតំណខ្សែសង្វាក់ដែលមានស្រាប់នៅក្នុងទីធ្លា។ តាមលក្ខណៈបច្ចេកទេសឈើទាំងពីរនៅខាងក្រៅទ្រព្យសម្បត្តិ។ ពួកគេមានទីតាំងនៅលើអចលនទ្រព្យ Ynabutter ។ ដូច្នេះយើងកំពុងប្រកាសកន្លែងចតរថយន្ត។ មុនពេលដើមឈើទាំងនេះដើមឈើទាំងនេះនឹងមានសុវត្ថិភាព។ ត្រលប់ទៅការធ្វើផែនការគេហទំព័រ។ ដូច្នេះ បន្ទាត់ចំនុចនេះតំណាងឱ្យតំបន់បង្ហូរទឹកព្យុះដែលបានស្នើឡើងសម្រាប់ចំណតរថយន្ត។ ប្រព័ន្ធនេះពិតជាធំពេកសម្រាប់អ្វីដែលយើងត្រូវការ ដើម្បីបំពេញតម្រូវការទឹកព្យុះរបស់យើង។ ជាការពិត យើងបានប្រមូលលំហូរគ្រប់គ្រាន់ពីកន្លែងចតរថយន្តនេះ ដើម្បីរៀបចំព្រឹត្តិការណ៍ 100 ឆ្នាំ។ ដើម្បីជៀសវាងការជាប់គាំងទឹក។ ដូច្នេះយើងមើលទៅនេះព្រោះតំបន់នេះទាំងមូលមានលក្ខណៈរាបស្មើ។ ដូច្នេះប្រព័ន្ធទឹកព្យុះនេះមានទំហំធំណាស់បើប្រៀបធៀប។ ដូចគ្នាសម្រាប់ផ្នែកខាងមុខនិងចំហៀង។ យើងមានសំណើដើម្បីកសាងហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធទឹកព្យុះបន្ថែម។ គណៈកម្មាធិការអភិរក្សបច្ចុប្បន្ន តម្រូវការខាងក្រោមសម្រាប់ចិញ្ចើមផ្លូវដែលអាចជ្រាបចូលបានត្រូវបានបង្ហាញ។ ផ្នែករបស់វាស្ថិតនៅខាងក្នុង។ ដូច្នេះខ្សែនេះនៅទីនេះគឺជាខ្សែដែលស្ថិតនៅក្នុងតំបន់ ២០០ ហ្វីតនៃទន្លេ។ ដូច្នេះសិទ្ធិអំណាចរបស់អ្នកគឺជាមូលដ្ឋាននៃពាក់កណ្តាលដំបូងនៃគ្រោង។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលពួកគេត្រូវការផ្លូវដែលអាចជ្រាបចូលបាននៅខាងមុខយានដ្ឋាន។ មានចំណុចវិជ្ជមាន និងអវិជ្ជមានអំពីរឿងនេះ។ គុណវិបត្តិមួយគឺថានាយកដ្ឋានពន្លត់អគ្គិភ័យប្រហែលជាមិនអនុញ្ញាតដោយសារតែពួកគេ បើចាំបាច់ ពួកគេចង់ប្រើគ្រាប់បែកឡាន ដើម្បីទៅដល់ច្រកចូលនេះ។ ទីពីរ យើងណែនាំប្រព័ន្ធបង្ហូរទឹកចេញពីផ្ទះទៅក្នុងប្រព័ន្ធ។ ដូច្នេះ ថាតើវាអាចជ្រាបចូលបាន ឬអត់ វានឹងតែងតែទៅដល់ដី និងមានតំបន់ស្រដៀងគ្នា។ ខ្ញុំគិតថាទាំងនេះជាសំណួរចម្បងប្រសិនបើអ្នកមានអ្វីមួយខ្ញុំនឹងរីករាយក្នុងការឆ្លើយបន្ថែមទៀត។
[Unidentified]: 매우 감사합니다.
[Mike Caldera]: 네, 감사합니다. 이것이 내 질문에 대한 답변입니다.
[Unidentified]: 이상적인. 알았어, 알았어. 몇 가지 질문이 있는 것 같습니다. 어떤 문제에 대해 투표하기 전에, 데스몬드 변호사님, 저는 동의한다고 생각합니다. 하지만 다음 달에 회의가 열리면 동의하는지 확인하고 싶습니다. 나는 여러분에게 이러한 질문 중 일부에 답할 기회를 주었습니다. 일부 문제를 평가하기 위해 임시 건물 위원을 임명할 수 있는지 알아볼 수도 있습니다. 나는 당신의 말을 들을 수 없지만 당신이 그렇다고 말하는 것을 봅니다. 그렇군요, 정말 감사합니다 글쎄, 누구든지 더 궁금한 점이 있으면 그렇게 하시고, 제안하고 싶으시면 말씀해주세요.
[Mike Caldera]: 나는 계속 나아갈 것이다
[Unidentified]: 지방 항소 법원의 다음 정기 회의입니다. 나는 두 번째 사람입니다. 이상적인. 내가 전화할게. 마이크 칼데라? 이것은 정확합니다. 지미 톰슨? 이것은 정확합니다. 짐 톨레이니는 어디에 있나요? 이것은 정확합니다. 재클린 도허티는 어떻습니까? 이것은 정확합니다. 알았어 따라서 Desmond의 변호사는 Dennis와 협력하기를 원합니다. 100일 면제에 대한 이해를 확인하고 싶습니다. 다음 달에 뵙겠습니다. 무슨 말씀인지는 모르겠지만, 그걸 본 것 같고 고맙습니다.
[Kathleen Desmond]: 잘자요 네, 감사합니다. 좋은 밤 되세요.
[Unidentified]: 당신에게도 같은 일이 일어납니다. 이상적인. 보자 따라서 행정 현대화가 이루어졌습니다. Denise Alicia Victor 최신 행정 정보가 있습니까?
[Denis MacDougall]: 내 경우에는 성공하지 못하더라도 말씀드릴 것 같아요. 우리는 모두 다음 달을 위한 준비가 되어 있습니다. 다음 달에는 더 많은 제안이 있을 수도 있지만 그 수가 줄어들 것입니다. 그래서 우리는 울타리에 추가되는 것이기 때문에 후보자들과 협력합니다. 따라서 파일은 일반 파일보다 작습니다.
[Unidentified]: 알았어 다음 달에 구매하세요. 단, 추가 가격이 적용됩니다. 알았어 다음 단계는 회의록을 승인하는 것입니다. Dennis가 배포하는 프로토콜을 볼 기회가 있습니까? 이것은 정확합니다. 반면에 그냥 데이트였던 것 같은데, 혹시 다른 설이 있는 분 계신가요?
[Mike Caldera]: 그것은 단지 내 성입니다.
[Unidentified]: 이게 실수였나요?
[Mike Caldera]: 이것은 정확합니다. 예, 하지만 이 두 가지를 변경하면 문제가 없을 것입니다.
[Unidentified]: 알았어 이제 투표합시다. 이전에 어떻게 했는지는 기억나지 않지만, 회의 일정에 동의하라고 제안해 주실 수 있나요?
[Mike Caldera]: 8월 회의록을 승인하시고 날짜와 이름을 변경해 주시기 바랍니다.
[Unidentified]: 월요일. 그 사람 괜찮아요, 마이크? 이것은 정확합니다. 짐? 이것은 정확합니다. 조립식 쇠지레? 이것은 정확합니다. 재클린, 확실해요. 글쎄, 마지막으로 중요한 것은.
[Denis MacDougall]: 이 문제는 내가 해결해줄게 Mike Ball을 바꿔서 사용했습니다. 걸어갈 생각을 하고 있는 것 같아요.
[Unidentified]: 아, 완벽해요. 정말 고마워요, 데니스. 좋아요 여러분, 다음 안건은 임원 회의입니다. 조나단 머레이 설명해주실 수 있나요? 변환 방법에 대한 정확한 프로토콜을 알고 싶습니다.
[SPEAKER_03]: 누구든지 임원 세션에 참여하고 싶다면. 제 생각에는 더 쉽게 "의제"라는 단어를 읽으시면 됩니다. 이것은 편리합니다. 그런 다음 항의 투표가 진행됩니다.
[Unidentified]: 이상적인. 나는 그것을 내 앞에 놓았습니다. 그래서 읽을 수 있어요. 신청할 수 있나요? 이것은 정확합니다. 이것은 정확합니다. 항상 청원을 제출하는데 이유는 모르겠지만 이것이 정상이므로 공개 회의가 공공 단위의 분쟁 상황에 부정적인 영향을 미칠 수 있기 때문에 At-Large Law 30A 장 21A3 항에 따라 관리 회의에 가서 분쟁에 대한 전략을 논의하겠습니다. 그리고 회의의 의장인 제가 토론을 열 것입니다. 이상적인. 이거 좋은데?
[SPEAKER_03]: 나는 단지 표에서 문제를 강조하고 싶을 뿐이다.
[Unidentified]: 다음 단락. 알았어 우리는 승인된 4060 도로 및 계곡 부지 계획에 대한 Medford Council의 항소와 관련하여 CC Industries 부동산 관리자 Sidney Wolfe v. City of Medford 구역 항소위원회, All Massachusetts Land Court Action No. 22, Miscellaneous 000458JSDR과 관련된 소송 전략을 논의할 것입니다. 이사회는 즉각 투표를 통해 집행 회의에 들어가고 공개 회의로 돌아가지 않을 것입니다. 이상적인. 더 기다려도 될까요? 모두가 지지합니다. 아 안돼 미안 전화 제이미. 이것은 정확합니다. 짐. 이것은 정확합니다.